Hola, tenía una pregunta sobre por qué no se puede viajar al pasado, invirtiendo el eje del tiempo, y en qué condiciones se podría¿?
Según tengo entendido las trasformaciones propias corresponden a rotaciones posibles, y al cambio de coordenadas por ejemplo de un espejo, por tanto no es posible rotar el objeto para alcanzar tal configuración.
Esto, en mecánica clásica nos viene bien para diferenciar entre lo que es una rotación y no lo es. Pero, y en mecánica relativista¿? ¿Yo podría invertir el eje del tiempo y el eje z al mismo tiempo por ejemplo?
Supongo que si en mecánica clásica no se cumple, en relatividad tampoco, teniéndose que distinguir inversiones espaciales y temporales, por ejemplo en el caso anterior, , pero se invierte el eje del tiempo y un eje coordenado, por tanto sería imposible.
Esto es así¿?
Ahora bien, si yo tuviese más dimensiones temporales, se podría llevar a cabo una inversión de los ejes temporales¿?
Supongo que esto permite entender la diferencia entre una partícula y una antipartícula, ambas son lo mismo, sólo que una viaja al futuro y otra al pasado, ahora bien, al no poderse invertir el eje del tiempo, una partícula no puede convertirse en antipartícula, luego a la hora de considerar muchas partículas, en vez de pensar en una partícula viajando al pasado, es mejor considerar que todas viajan para el mismo sentido, y por ello se invierten los signos de la carga, etc. a la antipartícula.. es así¿?
Gracias, saludos.
Según tengo entendido las trasformaciones propias corresponden a rotaciones posibles, y al cambio de coordenadas por ejemplo de un espejo, por tanto no es posible rotar el objeto para alcanzar tal configuración.
Esto, en mecánica clásica nos viene bien para diferenciar entre lo que es una rotación y no lo es. Pero, y en mecánica relativista¿? ¿Yo podría invertir el eje del tiempo y el eje z al mismo tiempo por ejemplo?
Supongo que si en mecánica clásica no se cumple, en relatividad tampoco, teniéndose que distinguir inversiones espaciales y temporales, por ejemplo en el caso anterior, , pero se invierte el eje del tiempo y un eje coordenado, por tanto sería imposible.
Esto es así¿?
Ahora bien, si yo tuviese más dimensiones temporales, se podría llevar a cabo una inversión de los ejes temporales¿?
Supongo que esto permite entender la diferencia entre una partícula y una antipartícula, ambas son lo mismo, sólo que una viaja al futuro y otra al pasado, ahora bien, al no poderse invertir el eje del tiempo, una partícula no puede convertirse en antipartícula, luego a la hora de considerar muchas partículas, en vez de pensar en una partícula viajando al pasado, es mejor considerar que todas viajan para el mismo sentido, y por ello se invierten los signos de la carga, etc. a la antipartícula.. es así¿?
Gracias, saludos.
Comentario