Anoche, recordando un hilo en el que se trataba del movimiento se me ocurrió una cosa.
En el hilo se abrió un pequeño debate sobre la relatividad del movimiento, en el sentido de que cualquier movimiento rectilíneo uniforme debe ser referido a otro sistema de referencia. Y a que siempre podemos elegir uno nuevo respecto al cual, el cuerpo que se mueve respecto al primero, esté en reposo respecto al segundo.
Pues anoche caí en la cuenta de esto no es así siempre. Si elegimos un fotón en movimiento, su movimiento debe considerarse como un movimiento “absoluto”, porque no podemos elegir otro sistema de referencia respecto al cual esté quieto. Eso supondría que debería moverse a la velocidad de la luz, y esto es imposible.
O sea, que el movimiento de los fotones debe considerarse como un movimiento absoluto, con el mismo valor siempre (300.000 kms/s) y no ligado a ningún sistema de referencia.
¿Correcto?
En el hilo se abrió un pequeño debate sobre la relatividad del movimiento, en el sentido de que cualquier movimiento rectilíneo uniforme debe ser referido a otro sistema de referencia. Y a que siempre podemos elegir uno nuevo respecto al cual, el cuerpo que se mueve respecto al primero, esté en reposo respecto al segundo.
Pues anoche caí en la cuenta de esto no es así siempre. Si elegimos un fotón en movimiento, su movimiento debe considerarse como un movimiento “absoluto”, porque no podemos elegir otro sistema de referencia respecto al cual esté quieto. Eso supondría que debería moverse a la velocidad de la luz, y esto es imposible.
O sea, que el movimiento de los fotones debe considerarse como un movimiento absoluto, con el mismo valor siempre (300.000 kms/s) y no ligado a ningún sistema de referencia.
¿Correcto?
Comentario