Buenas noches;
Hace ya algún tiempo escribí este hilo "¿Se adelanta un reloj que lanzo a la estratósfera? - La web de Física", en el que pretendí entender porque cuando se lanza un objeto en un vuelo en un tiro balístico su tiempo transcurre más rápido que el de un observador situado en la superficie de la tierra. Para simplificarlo imaginé un tiro perfectamente vertical en el que las coordenadas angulares y fueran constantes. Esto simplificaba las ecuaciones de cuatro a dos y reducía los términos de las ecuaciones, pero siempre me pareció que las ecuaciones que obtenía (incluida la ecuación temporal) eran unos casos particulares que solo eran aplicables al caso de un tiro vertical. He buscado un caso general. Para ello he partido del tensor de Schwarschild. Nota utilizo la siguiente notación , , y
. Podríamos representasr este tensor de una forma más genérica de la siguiente manera;
. Esta simplificación me permite evaluar más fácilmente (aunque no calcularlas) cuales son las derivadas no nulas de la métrica.
,,, y
Así como los símbolos de Christoffel de segundo orden. Como estaba interesado solo en saber como cambiaba la ecuación temporal de la geodésica solo he evaluado los símbolos de Christoffel con superíndice 1.
y su correspondiente ecuación de la geodésica que ha resultado ser exactamente la misma que habíamos calculado en el hilo anteriormente citado.
Con esto queda claro que cualquier objeto que se desplace en una trayectoria solo bajo la influencia de la gravedad independientemente de que su trayectoria sea un tiro vertical, un tiro parabólico o una trayectoria orbital experimentara un mayor flujo de tiempo que un observador sobre la superficie de la tierra.
El tiempo que he estado pensando en este asunto, me ha llevado a un extraño mundo (o quizá no tanto) en el que los objetos no solamente pueden acelerar o desacelerar en el espacio (como acelera o desacelera un coche), sino que también pueden acelerar o desacelerar en el tiempo.
¿Pensaba Dalí en relatividad mientras pintaba sus relojes flácidos?
Saludos
Hace ya algún tiempo escribí este hilo "¿Se adelanta un reloj que lanzo a la estratósfera? - La web de Física", en el que pretendí entender porque cuando se lanza un objeto en un vuelo en un tiro balístico su tiempo transcurre más rápido que el de un observador situado en la superficie de la tierra. Para simplificarlo imaginé un tiro perfectamente vertical en el que las coordenadas angulares y fueran constantes. Esto simplificaba las ecuaciones de cuatro a dos y reducía los términos de las ecuaciones, pero siempre me pareció que las ecuaciones que obtenía (incluida la ecuación temporal) eran unos casos particulares que solo eran aplicables al caso de un tiro vertical. He buscado un caso general. Para ello he partido del tensor de Schwarschild. Nota utilizo la siguiente notación , , y
. Podríamos representasr este tensor de una forma más genérica de la siguiente manera;
. Esta simplificación me permite evaluar más fácilmente (aunque no calcularlas) cuales son las derivadas no nulas de la métrica.
,,, y
Así como los símbolos de Christoffel de segundo orden. Como estaba interesado solo en saber como cambiaba la ecuación temporal de la geodésica solo he evaluado los símbolos de Christoffel con superíndice 1.
y su correspondiente ecuación de la geodésica que ha resultado ser exactamente la misma que habíamos calculado en el hilo anteriormente citado.
Con esto queda claro que cualquier objeto que se desplace en una trayectoria solo bajo la influencia de la gravedad independientemente de que su trayectoria sea un tiro vertical, un tiro parabólico o una trayectoria orbital experimentara un mayor flujo de tiempo que un observador sobre la superficie de la tierra.
El tiempo que he estado pensando en este asunto, me ha llevado a un extraño mundo (o quizá no tanto) en el que los objetos no solamente pueden acelerar o desacelerar en el espacio (como acelera o desacelera un coche), sino que también pueden acelerar o desacelerar en el tiempo.
¿Pensaba Dalí en relatividad mientras pintaba sus relojes flácidos?
Saludos






Comentario