Otras carreras Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

[JALL]

Estoy investigando sobre el tema del tiempo, desde el tiempo psicológico, sociológico, filosófico y desde luego, en la física, que es donde se pone interesante. No soy físico, aunque he investigado sobre el tiempo absoluto de Newton y el relativo de Einstein, y este último tiene muchas implicaciones:
La primera pregunta es:

1-) Sabemos que la luz viaja a una velocidad constante en el vacío. No importa el sistema de referencia inercial donde se emita; ella viaja aproximadamente a 300 000 km/s. Es por ello que si hay una explosión en el Sol, vemos (en la tierra) el suceso 8 minutos después, y si hay alguien (otro observador) en Marte lo vería a 16 minutos después. Por tanto el "ahora" de ambos observadores es diferente, es relativo. Pero... eso es para los observadores, el suceso en realidad ocurrió en un tiempo real, lo que sucede es que los observadores tienen afectado su "ahora" de esa realidad (que ya pasó) debido a la velocidad de la luz que le informa esa verdad.
¿Existió la explosión en un tiempo absoluto el cual todos los observadores del universos no perciben en ese mismo ahora y es por eso que se le llama relativo?

2-) Tengo entendido que la curvatura del espacio tiempo es la gravedad, y que nada se escapa de esa curvatura, incluso la luz; y también tengo entendido que en esa curvatura el tiempo pasa más lento. En el libro de Stephen Hawking Historia del tiempo dice que dos gemelos uno viviendo en la altura de una montaña y otro en la parte mas baja, este último vive más, porque el tiempo pasa más lento. Igual sucede con la paradoja de los gemelos, ¿realmente el tiempo celular es afectado por la curvatura del espacio tiempo? si esto es real, ¿dónde se ha probado? ¿dónde (cita bibliográfica) puedo corroborarlo?

[skynet]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

....ella viaja aproximadamente a 300 000 km/s. Es por ello que si hay una explosión en el Sol, vemos (en la tierra) el suceso 8 minutos después, y si hay alguien (otro observador) en Marte lo vería a 16 minutos después. Por tanto el "ahora" de ambos observadores es diferente, es relativo.....

lo has entendido mal, no es por eso que el ahora de ambos observadores es diferente, la percepción de un suceso no depende de que un observador esté más alejado que otro del lugar en donde se produce el suceso, solo le llega la información más tarde, pero el momento en el que se produjo el suceso es el mismo para todos los observadores que estén inmóviles respecto al mismo referencial.

lo que determina que el paso del tiempo sea diferente es que exista velocidad relativa entre los observadores, es decir cada uno está inmóvil respecto a un referencial diferente.

¿Existió la explosión en un tiempo absoluto el cual todos los observadores del universos no perciben en ese mismo ahora y es por eso que se le llama relativo?

no, no existe un tiempo absoluto y privilegiado, el tiempo es relativo

libro de Stephen Hawking Historia del tiempo dice que dos gemelos uno viviendo en la altura de una montaña y otro en la parte mas baja, este último vive más, porque el tiempo pasa más lento. Igual sucede con la paradoja de los gemelos, ¿realmente el tiempo celular es afectado por la curvatura del espacio tiempo? si esto es real, ¿dónde se ha probado? ¿dónde (cita bibliográfica) puedo corroborarlo?

en primer lugar, el tiempo pasa más lento para uno de ellos....pero no vive más, no confundas las cosas....supón que para uno de ellos han pasado 20 años y para el otro solo 1 año....el tiempo ha pasado más lento para el que solo ha pasado 1 año, pero es que solo ha vivido 1 año, es decir cada uno ha vivido exactamente lo correspondiente a su tiempo propio.

la dilatación del tiempo se ha comprobado en muchos experimentos, por ejemplo en el tiempo se desintegración de partículas subatómicas dentro de los aceleradores de partículas, también se ha comprobado con relojes de alta precisión, de hecho es necesario realizar las correcciones relativistas para mantener sincronizados los relojes del sistema GPS ..... no conozco que exista ningún experimento que lo compruebe usando organismos vivos, pero en realidad no es necesario, ya que no estamos hablando de un efecto que sea aplicable solo para algunos objetos y para otros no, estamos hablando de la verdadera naturaleza del tiempo (del espacio-tiempo en realidad).

[Julián]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

1-) Sabemos que la luz viaja a una velocidad constante en el vacío. No importa el sistema de referencia inercial donde se emita; ella viaja aproximadamente a 300 000 km/s. Es por ello que si hay una explosión en el Sol, vemos (en la tierra) el suceso 8 minutos después, y si hay alguien (otro observador) en Marte lo vería a 16 minutos después. Por tanto el "ahora" de ambos observadores es diferente, es relativo. Pero... eso es para los observadores, el suceso en realidad ocurrió en un tiempo real, lo que sucede es que los observadores tienen afectado su "ahora" de esa realidad (que ya pasó) debido a la velocidad de la luz que le informa esa verdad.
¿Existió la explosión en un tiempo absoluto el cual todos los observadores del universos no perciben en ese mismo ahora y es por eso que se le llama relativo?

El concepto de simultaneidad es un poco más profundo. Por ejemplo si un observador en un vehículo que se desplaza según $<{v}_{x},0,0>$ coloca una fuente lumínica en el centro, al activarla la luz llega a los extremos simultaneamente. Si en cambio otro observador en otro vehículo el cual tiene una velocidad relativa $<-{v}_{x},0,0>$ con respecto al vehículo anterior, verá que la luz llega primero al extremo al cual el se acerca y "llegará" posteriormente al otro extremos luego y de esta manera los fenómenos no son simultaneos para este segundo observador.

2-) Tengo entendido que la curvatura del espacio tiempo es la gravedad, y que nada se escapa de esa curvatura, incluso la luz; .

Mal, no es que nada escapa sino que todo suceso o evento se da en el espacio tiempo y por lo tanto es incorrecto decir que podría escapar ya que si escapara no sería parte del espacio tiempo. Ahora todo sistema, objeto, etc. se está desplazando en el espacio tiempo (definido por un 4-vector) a una 4-velocidad cuyo módulo es c. Te doy un ejemplo, si miras a la calle desde tu ventana probablemente observarás un auto detenido pero este se está desplazando en el espacio tiempo por más que esté quieto en el espacio. ¿Cómo es eso?, pues se mueve temporalmente ${ds}^{2} = -{ c dt}^{2} \Rightarrow \left\vert{} d s\right\vert{}=c$. Ahora si pasa un avión por tu casa la persona que observa el auto verá que este se desplaza en el espacio tiempo ${ds}^{2} = -{ c dt}^{2} + {dx}^{2} + {dy}^{2}+ {dz}^{2} \wedge \left\vert{} ds\right\vert{} = c$

y también tengo entendido que en esa curvatura el tiempo pasa más lento

También es más profundo el concepto, la curvatura del espacio tiempo es diferente, por lo que el trayecto en el espacio tiempo es diferente ya que cambia la métrica. Si viajas en un auto a 100 Km/s, no es lo mismo si tomas un trayecto recto a uno curvo. Por más que vallas a la misma velocidad llegarás al punto final en una trayectoria recta, por ejemplo. Ahora eso fue una traslación en el espacio, y al hablar de espacio tiempo es una traslación en el espacio y en el tiempo, valga la redundancia.

¿dónde se ha probado?

A nivel celular no se ha probado pero si se ha probado la diferencia en la detección de ondas gravitacionales donde los haces laser toman caminos en el espacio tiempo diferentes.

http://teoria-de-la-relatividad.blog...zschild-i.html

[JALL]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

Primeramente muchas gracias por atenderme y se lo agradezco, y como no soy físico he entendido más de lo que pensaba.
Pero perdóname porque esto es complicado para mi.
Seguimos con los gemelos: El gemelo A sale en su nave espacial (a velocidad cercana a la luz) por un año, y desde luego, sus células envejecen eso mismo, un año y su reloj marca un año; pero... el que se quedó en la tierra el B vivió los 20 años, y desde luego su reloj marcó 20 años y sus células envejecieron 20 años. Ahora bien, cuando negrece el gemelo A encuentra a su hermano de 20 años más viejo, su piel se lo revela. La pregunta surge al unirse de nuevo en un mismo tiempo los dos, hay una realidad clara: uno va a morir primero que el otro. ¿cómo se explica eso? Ya sé que los dos vivieron el mismo tiempo, pero uno vive más que el otro, porque el A no nació en una nave espacial en el viaje, sino que nació junto con el que se quedó en la tierra, El A vivió en periodo donde el tiempo se dilató (1 año) pero luego regresa al tiempo de su gemelo.
Recuerda que no soy físico, y tómese su tiempo que es de mucho valor para usted.
gracias.

- - - Actualizado - - -

Gracias por el vídeo, he visto otros muy instructivos pero éste deja más claridad sobre los marcos de referencias de los observadores.
Para los observadores, el fijo y el que esta en movimiento no perciben ambas luces a la vez, esta claro. Pero recuerda amigo, los dos haces de luces se encendieron a la vez. Digamos que para Dios no hay relatividad. ¿No es eso lo que Newton expresó en Principia?

[Alriga]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

Hola JALL, bienvenido a La web de Física. Por favor, como nuevo miembro lee con atención Consejos para conseguir ayuda de forma efectiva

Puedes consultar también este hilo, en el que se habla de la "paradoja" de los gemelos: http://forum.lawebdefisica.com/threa...633#post153633

Saludos.

[skynet]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

La pregunta surge al unirse de nuevo en un mismo tiempo los dos, hay una realidad clara: uno va a morir primero que el otro. ¿cómo se explica eso?

eso es una consecuencia de la dilatación del tiempo, te parece raro sólo porque no estás acostumbrado, pero no contiene ninguna contradicción inherente.

[Pola]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

Es que tenemos grabado en el cerebro a sangre y fuego los conceptos de espacio absoluto y tiempo absoluto y por eso cuesta entenderlo. Por eso sigues diciendo eso de "recuerda amigo que los dos haces de luces sen encendieron a la vez" y que "para Dios no hay relatividad"

Pero no es cierto. Eso de que los dos haces se encendieron "a la vez" sólo es cierto en algunos sistemas de referencia. En otros, uno de los haces se encendió primero y otro después, según muestra el vídeo.Todo depende de sus velocidades respectivas. No existe el tiempo absoluto. Como tampoco existe el espacio absoluto. Tienes que olvidarte de ellos. Cada sistema de referencia tiene su propio tiempo.

[ignorante]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

Gracias por el vídeo, he visto otros muy instructivos pero éste deja más claridad sobre los marcos de referencias de los observadores.
Para los observadores, el fijo y el que esta en movimiento no perciben ambas luces a la vez, esta claro. Pero recuerda amigo, los dos haces de luces se encendieron a la vez. Digamos que para Dios no hay relatividad. ¿No es eso lo que Newton expresó en Principia?

Es que tenemos grabado en el cerebro a sangre y fuego los conceptos de espacio absoluto y tiempo absoluto y por eso cuesta entenderlo. Por eso sigues diciendo eso de "recuerda amigo que los dos haces de luces sen encendieron a la vez" y que "para Dios no hay relatividad"
Pero no es cierto. Eso de que los dos haces se encendieron "a la vez" sólo es cierto en algunos sistemas de referencia. En otros, uno de los haces se encendió primero y otro después, según muestra el vídeo.Todo depende de sus velocidades respectivas. No existe el tiempo absoluto. Como tampoco existe el espacio absoluto. Tienes que olvidarte de ellos. Cada sistema de referencia tiene su propio tiempo.

Por aquí hay algo truculento. En el vídeo se dice que hay dos observadores O y O’, pero considero que esto resulta inexacto. Hay un tercer observador O”: el observador del vídeo (yo). Y yo observador del vídeo, O”, veo simultáneos las dos generaciones de los destellos luminosos. Me parece que JALL piensa en este observador O” en la realidad, fuera del “vídeo del universo”, como “Dios”. Pero, ¿existe el Dios O”?; ¿existe el “afuera del vídeo del universo"? Los físicos dicen que no; ergo, los físicos dicen que no hay tiempo ni espacio absolutos. Yo no pertenezco al gremios de los físicos ni al de los creyentes, así que me abstengo.

[Julián]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

Bue, vos como observador del video estás en un sistema de referencia analogo a O, es decir estás en reposo con respecto a los dos focos luminosos A y B. Es decir, estás a una distancia fija de la pantalla, cuando los pixeles de la pantalla que corresponden al los circulos rojos, y valga la redundancia, se ponen rojo, es decir se iluminan, esta señal luminica llega a tu retina en un tiempo igual y por lo tanto son simultáneos. Ahora si corrieras por la habitación a una enorme velocidad, cercano a $c$ (creo que debo afirmar que eso sería un caso hipotético), mirando a la pantalla verás que un pixel se enciende primero que el otro.

Para los observadores, el fijo y el que esta en movimiento no perciben ambas luces a la vez, esta claro. Pero recuerda amigo, los dos haces de luces se encendieron a la vez.

¿Por qué dices que se encendieron a la vez?

[ignorante]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

Bue, vos como observador del video estás en un sistema de referencia analogo a O, es decir estás en reposo con respecto a los dos focos luminosos A y B. Es decir, estás a una distancia fija de la pantalla, cuando los pixeles de la pantalla que corresponden al los circulos rojos, y valga la redundancia, se ponen rojo, es decir se iluminan, esta señal luminica llega a tu retina en un tiempo igual y por lo tanto son simultáneos. Ahora si corrieras por la habitación a una enorme velocidad, cercano a $c$ (creo que debo afirmar que eso sería un caso hipotético), mirando a la pantalla verás que un pixel se enciende primero que el otro.

Disculpa Julián, pero discrepo en parte con lo que dices. Considero que no hay equivalencia total entre el observador O y yo O” (aunque tengamos el mismo sistema de referencia). La diferencia consiste en que el observador O (dentro del vídeo) sólo vé los destellos rojos cuando le llegan a su posición. Yo como observador O” fuera del vídeo, veo además los orígenes de los destellos en el instante en que salen de A y B (la onda concéntrica que se va ampliando); esto queda oculto irremediablemente para cualquier observador dentro del vídeo.

Quiero decir, dentro del vídeo sólo se pueden ver los efectos finales (destellos rojos), cuya simultaneidad o no, dependen del sistema de referencia. Pero desde fuera del vídeo, yo veo además los orígenes de los destellos, los cuales quedan ocultos a cualquier observador dentro del vídeo; por tanto, la simultaneidad o no de los orígenes de los destellos, quedan también irremediablemente ocultos para todo observador dentro del vídeo.

El punto crítico resulta de darse cuenta que en la realidad, todos vivimos dentro del “vídeo del universo”, sin posibilidad de escapar a echar una miradita “desde fuera”.

La cuestión resulta muy complicada. Espero haberme dado a entender. Si algo está equivocado en mi razonamiento, agradeceré me corrijan. Gracias.

[Richard R Richard]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

Bueno, para echarle sal al tema, el video al ser corto no aclara algunas cuestiones, $O$ y $O'$ pueden también coincidir en posición y tiempo al llegar los rayos a la posición $O$ u $O$' y ver los destellos encenderse simultaneamente en ambos sistemas de referencia, pero en lo que no estarán de acuerdo es en la distancia en que la luz ha recorrido hasta sus ojos. $O$ dira que ha recorrido distancias iguales mientras $O'$ no.
Por ello se puede afirmar que el espacio es relativo.

Lo fundamental de entender la simultaneidad es comprender si analizando el movimiento relativo de las fuentes y los observadores, ambos pueden concluir que los destello partieron en el mismo instante, eso se puede calcular mediante las transformaciones de Lorentz, Es decir [Error LaTeX: Compilación LaTeX fallida] aunque observe sucesos que no son simultáneos sabe que se mueve con velocidad $v$ con respecto a los puntos A y B, puede saber exactamente si son simultaneos para $O$ o no que esta en reposo y simétricamente ubicado con respecto a ellos.

Como ninguno de los dos sistemas de referencia es especial ni privilegiado, se puede concluir que el tiempo es relativo al sistema de referencia, tal cual lo dice la RE.

[skynet]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

ignorante

el video es bastante engañoso, muestra lo que sucede bajo la perspectiva del observador O, por eso tú ves en tu pantalla salir los destellos a la vez y te parece que "realmente" salen a la vez pero que al observador O´no le "llegan" a la vez y que el observador O´está equivocado.

pero si hicieses otro video mostrando lo que sucede bajo la perspectiva del observador O´ tendrías que hacerlo de tal modo que tú en tu pantalla verías que los destellos no salen a la vez y entonces te parecería que los destellos "realmente" no salen a la vez pero que al observador O le "llegan" a la vez y que es el observador O el que está equivocado.

y la cuestion está en que tú no podrías decidir que video es el correcto y que video está equivocado....porque los dos son correctos.

es decir, no hay un video del universo, hay multiples videos del universo, uno por cada observador.

de modo que la existencia de Dios no implica la existencia de espacio y tiemplo absolutos....y la física es totalmente ajena a la existencia o no existencia de Dios.

[Julián]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

Disculpa Julián, pero discrepo en parte con lo que dices. Considero que no hay equivalencia total entre el observador O y yo O” (aunque tengamos el mismo sistema de referencia). La diferencia consiste en que el observador O (dentro del vídeo) sólo vé los destellos rojos cuando le llegan a su posición. Yo como observador O” fuera del vídeo, veo además los orígenes de los destellos en el instante en que salen de A y B (la onda concéntrica que se va ampliando); esto queda oculto irremediablemente para cualquier observador dentro del vídeo.

Pues dejame decirte que desde que los pixeles que corresponden a los circulos se "encienden" hay un tiempo hasta que el frente de onda llega a tu retina, es decir, no llega instantáneamente ya que la velocidad del frente de onda no es infinita sino que es un velocidad finita, es decir, c. La única diferencia entre el observado O y tu es que están en planos diferentes, es decir, en planos paralelos y la similitud es que ambos están en reposo con respecto a los focos luminosos, en cambio O' está en el mismo plano que O pero tiene una velocidad relativa con respecto a los focos luminosos, lo que implica que desde el punto de vista de O' los fenómenos no son instantáneos.

[Richard R Richard]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

vuelvo a lo que inicio el hilo

¿Existió la explosión en un tiempo absoluto el cual todos los observadores del universos no perciben en ese mismo ahora y es por eso que se le llama relativo?

El evento es único, no sucede en dos tiempos distintos medidos en distintos sistemas de referencia, sino que de cada sistema de referencia se concluye que el tiempo medido en el sistema de referencia en reposo con el evento es el mismo .

Supone que cada observador sincroniza su reloj a 0 juntamente con un solidario al sol, y que cada uno puede determinar la distancia exacta al evento cuando suceda $x'$ y su velocidad relativa $v$con respecto al sol.

Luego debes suponer que el evento sucedió en un tiempo $t$ de la escala solidaria al sistema de referencia en reposo con respecto al (sol en en este ejemplo).

cada observador registrara un tiempo $t'$ distinto al observar la explosión.

Mediante calculo por aplicar las transformaciones de coordenadas, múltiples observadores que registran distancias y tiempos distintos, concluyen todos que la explosión ocurrió en un tiempo $t$ en el sistema de referencia en reposo respecto al sol.

Con esto se puede ver que si suponemos que la distancia de marte al sol es el doble que de la tierra al sol, y que ambos observadores no tienen velocidad radial relativa entre si( esta cada uno en la orbita ) v=0, el tiempo que viajara la luz sera el doble hasta marte que hasta la tierra.

la tierra registra

$t'=t+\dfrac{x}{c}$


y marte

$t''=t+\dfrac{2x}{c}$

como $(t''-t)=2(t'-t)$ que es lo que indicas en tu pregunta

puedes ver que ambos pueden calcular cual ha sido el tiempo $t$ en que exploto con certeza, aunque lo hayan percibido a distintos tiempos propios $t'$ y $t''$.

El tema se enrarece mas cuando los observadores tienen velocidad relativa radial y alli si se aplican las transformaciones de Lorentz, pero igual pueden coincidir exactamente cual ha sido el tiempo $t$ del evento de un sistema de referencia en reposo con respecto al evento.

2-) Tengo entendido que la curvatura del espacio tiempo es la gravedad, y que nada se escapa de esa curvatura, incluso la luz; y también tengo entendido que en esa curvatura el tiempo pasa más lento.

La RG demuestra que en lugares con mayor aceleración debido a que hay mas curvatura en el espacio, entonces el tiempo transcurre mas lento que donde la aceleración es menor.

En el libro de Stephen Hawking Historia del tiempo dice que dos gemelos uno viviendo en la altura de una montaña y otro en la parte mas baja, este último vive más, porque el tiempo pasa más lento. Igual sucede con la paradoja de los gemelos, ¿realmente el tiempo celular es afectado por la curvatura del espacio tiempo? si esto es real, ¿dónde se ha probado? ¿dónde (cita bibliográfica) puedo corroborarlo?

te recomendaría a Kip S. Thorne - Agujeros Negros y Tiempo Curvo de lectura divulgativa, para que aclares la duda.

aunque me animo si quieres leerme y espero no liarte y darte una sencilla explicación gruesa de porque los gemelos viven distintos ritmos del tiempo a distintas alturas.

En los postulados de la relatividad general se acalara que un observador que se halle por ejemplo encerrado en una caja , ascensor etc, sin posibilidad de hacer mediciones externas, o lo que es lo mismo en base solo a mediciones internas que no puede diferenciar, si esta siendo sometido a un campo gravitatorio o a una aceleración de la caja.

Ahora bien si colocas un reloj de luz en el techo de esa caja y uno en el piso, y haces coincidir que el tic de la luz emitida por el reloj del techo, cuando llegue al piso coincida en tiempo con la emisión de un tic del reloj del piso. Entonces habra tres situaciones posibles a analizar.

primer situación ...pones ahora la caja sola en el espacio en ausencia de campos y curvatura y con velocidad nula con respecto a tu sistema de referencia. concluyes que ambos relojes coinciden siempre tic con tic y tac con tac.

segunda situación ...a caja esta sola en el espacio en ausencia de campos y curvatura y con velocidad no nula con respecto a su sistema de referencia en la dirección que une los relojes dirección. Concluyes que ambos relojes coinciden siempre tic con tic y tac con tac. La contracción del espacio y del tiempo en esa dirección son iguales al factor gamma por lo que la velocidad de la luz sigue siendo constante y no se observara desfase entre relojes(siempre mirando desde dentro de la caja)

pero en la tercer situación....la caja esta sola en el espacio en ausencia de campos y curvatura y con aceleración no nula con respecto a su sistema de referencia. Que sucede aquí, cuando la luz sale del techo tarda un tiempo $\Delta t$ en llegar al piso, pero en ese lapso de tiempo el piso incremento su velocidad y el tic del techo llegara al piso antes que se emita el tic del piso, y el tac también llegara antes , lo que se observara desde el piso es que la frecuencia de la luz del techo es es mayor, eso indica que el tiempo allí pasa distinto.

pero como dijimos que el observador desde el interior de la caja no puede saber si esta acelerando o inmerso en un campo gravitatorio, ergo en un lugar mas alto con menor aceleración de la gravedad el tiempo pasa mas lento que uno con menor altura y mayor aceleración, pues los relojes presentaran distinto desfase.

Espero haberte aclarado algo mas el panorama.

[ignorante]

Re: Inquietudes sobre el tiempo a causa de la curvatura del espacio tiempo.

el video es bastante engañoso, muestra lo que sucede bajo la perspectiva del observador O, por eso tú ves en tu pantalla salir los destellos a la vez y te parece que "realmente" salen a la vez pero que al observador O´no le "llegan" a la vez y que el observador O´está equivocado.

pero si hicieses otro video mostrando lo que sucede bajo la perspectiva del observador O´ tendrías que hacerlo de tal modo que tú en tu pantalla verías que los destellos no salen a la vez y entonces te parecería que los destellos "realmente" no salen a la vez pero que al observador O le "llegan" a la vez y que es el observador O el que está equivocado.

Muy buena aclaración. Y tristemente esto no se explica con detalle en ninguno de los vídeos que he visto sobre este tema de la simultaneidad en relatividad.

y la cuestion está en que tú no podrías decidir que video es el correcto y que video está equivocado....porque los dos son correctos.

es decir, no hay un video del universo, hay multiples videos del universo, uno por cada observador.

Esto resulta intenso. Visto así, queda claro en qué consiste la relatividad. Y finalmente resulta algo evidente: en la vida cotidiana constatamos que cada individuo observa un mundo particular desde su propia perspectiva, distinto al de los otros. Y no existe la visión “auténtica”, “absoluta” del universo.

Como conclusión filosófica podemos decir que las cosas no son algo, sino que sólo constituyen diversas observaciones desde distintas perspectivas.