La tensión en la constante de Hubble

[Alriga]

...pero la escala de las ordenadas (50, 60, 70, etc) es claramente la que se usa para H, no para a'...

Las unidades de H son $s^{-1}$ pero por comodidad usamos (km/s)/Mpc. Las unidades de $\dot a$ también son $s^{-1}$ y no es extraordinario utilizar también (km/s)/Mpc

Este es el equivalente a la gráfica de Riess dibujado por mi, en abcisas el lookback time en Giga-años y en ordenadas $\dot a=da/dt$ en unidades (km/s)Mpc

...para mayor confusión, a la izquierda de “Expansion rate of the universe” indica Ho dando a entender que son lo mismo...

Sí, supongo que señalar con esa flecha ese punto y rotularlo Ho=67.4+/-0.5 km/s/Mpc puede inducir a confundirse y pensar que las gráficas son la evolución del parámetro de Hubble (incorrecto) en vez de la derivada temporal del factor de escala (correcto)

En general $\dot a=H a$ pero resulta que en ese punto, como el lookback time es 0, el factor de escala es a=1 y la derivada del factor de escala es:

$\dot a=H_0 \cdot 1=H_0$

Quiero decir, que ese punto realmente representa la derivada temporal del factor de escala ahora y su valor ahora es $\dot a=H_0$ y entiendo que eso es lo que quería decir Riess.

...aunque Francis no supiera que precisamente tú eres el 'anónimo' autor...

No estoy absolutamente seguro, pero estimo como muy probable que Francis sepa perfectamente que el "Albert" que comenta en su blog, es el autor de los gráficos que él califica en ese comentario como erróneos, sin serlo.

Saludos.

[Jaime Rudas]

En todo caso la respuesta de Alriga es muy esclarecedora, aunque no sé hasta qué punto la leerá Francis.

Parece que sí la leyó y respondió como todo un caballero.