Buenas, tenía una dudilla más bien de corte interpretativo que de matemático.
Se suele hablar del fenómeno de dilatación del tiempo, de contracción de la luz, etc; por ejemplo: si te alejas de un "foco de eventos" a "muuucha velocidad", y cada nuevo evento "de estudio" sucede a intervalos de 5 segundos, como te alejas del "foco de eventos", la luz tarda cada vez más en llegar, entonces cada "evento" te llega con un retardo mayor, y lo que sucede en el foco cada 5 segundos, desde tu sistema de referencia ocurre a los 6 segundos, luego 7, luego 8, etc.
Con ésto, se suele vender la idea de que si el tiempo no transcurre de la misma forma en todos los puntos, etc, cuando en realidad, todo ésto no es más que una impresión sesgada por el hecho de que sea "la luz" la encargada de transmitir la información entre cualquier par de objetos, pero, en realidad, el "tiempo" no tiene ninguna culpa de que los objetos interactúen de ésta forma;
Pero ahora por otro lado, una proposición que deja un poco fuera de lugar a la duda anterior: si la luz en el vacío viaja siempre a una misma "velocidad", siendo ésta límite en el universo, sumado al hecho de que "no existe" una noción objetiva de tiempo porque toda "sucesión de información" depende del objeto que la mida, ¿no sería el tiempo, más bien, una "propiedad" o un "efecto" producido por esa forma tan peculiar que tienen los objetos de interactuar?, ¿qué sentido tendría decir que la luz viaja a "una velocidad c" en tal caso?
Es decir, y desde un punto de vista más profundo,¿que naturaleza intrínseca tiene una "sucesión de eventos", y como se desliga el concepto de tiempo de él?
Saludos,
Peregring-lk
Se suele hablar del fenómeno de dilatación del tiempo, de contracción de la luz, etc; por ejemplo: si te alejas de un "foco de eventos" a "muuucha velocidad", y cada nuevo evento "de estudio" sucede a intervalos de 5 segundos, como te alejas del "foco de eventos", la luz tarda cada vez más en llegar, entonces cada "evento" te llega con un retardo mayor, y lo que sucede en el foco cada 5 segundos, desde tu sistema de referencia ocurre a los 6 segundos, luego 7, luego 8, etc.
Con ésto, se suele vender la idea de que si el tiempo no transcurre de la misma forma en todos los puntos, etc, cuando en realidad, todo ésto no es más que una impresión sesgada por el hecho de que sea "la luz" la encargada de transmitir la información entre cualquier par de objetos, pero, en realidad, el "tiempo" no tiene ninguna culpa de que los objetos interactúen de ésta forma;
Pero ahora por otro lado, una proposición que deja un poco fuera de lugar a la duda anterior: si la luz en el vacío viaja siempre a una misma "velocidad", siendo ésta límite en el universo, sumado al hecho de que "no existe" una noción objetiva de tiempo porque toda "sucesión de información" depende del objeto que la mida, ¿no sería el tiempo, más bien, una "propiedad" o un "efecto" producido por esa forma tan peculiar que tienen los objetos de interactuar?, ¿qué sentido tendría decir que la luz viaja a "una velocidad c" en tal caso?
Es decir, y desde un punto de vista más profundo,¿que naturaleza intrínseca tiene una "sucesión de eventos", y como se desliga el concepto de tiempo de él?
Saludos,
Peregring-lk
Comentario