Buenas tardes.
Comprenderé que para muchos este tema resulte totalmente arbitrario. El caso es que a mi me resulta un pelín molesto y si es algo que ocurre a más gente puede que sea interesante modificarlo.
La cuestión es la siguiente: es bien sabido que las tipografías sin serifa (esto es, sin adornos, de palo seco) son mucho más cómodas de leer en las pantallas del ordenador debido a la pixelación de estas. Sin embargo muchos foreros tienen la costumbre de escribir sus textos con tipografías con serifa (como por ejemplo [FONT="Times New Roman"]Times New Roman[/FONT]).
¿No sería razonable forzar a los textos a estar escritos en una fuente común, como por ejemplo [FONT="Arial"]Arial[/FONT], Helvética o [FONT="Verdana"]Verdana[/FONT]?. Supongo que a los autores no les importaría mucho y se mejoraría bastante en facilidad para leer.
Si os parece una chorrada pues nada .
Comprenderé que para muchos este tema resulte totalmente arbitrario. El caso es que a mi me resulta un pelín molesto y si es algo que ocurre a más gente puede que sea interesante modificarlo.
La cuestión es la siguiente: es bien sabido que las tipografías sin serifa (esto es, sin adornos, de palo seco) son mucho más cómodas de leer en las pantallas del ordenador debido a la pixelación de estas. Sin embargo muchos foreros tienen la costumbre de escribir sus textos con tipografías con serifa (como por ejemplo [FONT="Times New Roman"]Times New Roman[/FONT]).
¿No sería razonable forzar a los textos a estar escritos en una fuente común, como por ejemplo [FONT="Arial"]Arial[/FONT], Helvética o [FONT="Verdana"]Verdana[/FONT]?. Supongo que a los autores no les importaría mucho y se mejoraría bastante en facilidad para leer.
Si os parece una chorrada pues nada .
Comentario