Hola, mi experiencia forera se reduce solo a este ámbito. He buscado la respuesta en el foro y si está ,realmente no he podido encontrarla.
Antes de abrir el hilo realice una búsqueda en distintos sitios y foros, y nada de lo que vi satisface mi inquietud.
Dejo la pregunta del título planteada.
En definitiva proceder a revivir un hilo antiguo, puede tener varias intenciones, por ejemplo aportar nueva información sobre el tema, pero por otro lado veo que siempre se reconoce a esta acción de forma negativa calificando al usuario de arqueólogo, o una forma de trol, que deliberadamente infringe las reglas de Netiquetas. y no veo ninguna que hable de ello
La idea de solución al tema, mas difundida y a mi parecer mas acertada por los foreros es a priori, cerrarlos luego de cierto tiempo de inactividad, solo pudiendose hacer referencia desde un nuevo hilo, y si el aporte es bueno, quiza convenga fusionarlos, pero eso es harina de otro costal. Cerrar el hilo por parte de los moderadores, si se detecta una intención negativa, es respuesta obvia y no el objeto de mi pregunta, ni discutir esa política, sino el hecho de porque se fundamenta que es pernicioso el asunto, incluso hasta con buena intención de colaborar.
Es porque quizá los autores, ya no participan del foro, y no tienen derecho a replica?
Es una costumbre?
o por la pereza que puede provocar leer hilos muy largos por parte de los visitantes....
El siguiente lector que lea la actualización, tendra información mas reciente, la verdad, no veo el punto? que indica la voz de la experiencia.
Saludos
Antes de abrir el hilo realice una búsqueda en distintos sitios y foros, y nada de lo que vi satisface mi inquietud.
Dejo la pregunta del título planteada.
En definitiva proceder a revivir un hilo antiguo, puede tener varias intenciones, por ejemplo aportar nueva información sobre el tema, pero por otro lado veo que siempre se reconoce a esta acción de forma negativa calificando al usuario de arqueólogo, o una forma de trol, que deliberadamente infringe las reglas de Netiquetas. y no veo ninguna que hable de ello
La idea de solución al tema, mas difundida y a mi parecer mas acertada por los foreros es a priori, cerrarlos luego de cierto tiempo de inactividad, solo pudiendose hacer referencia desde un nuevo hilo, y si el aporte es bueno, quiza convenga fusionarlos, pero eso es harina de otro costal. Cerrar el hilo por parte de los moderadores, si se detecta una intención negativa, es respuesta obvia y no el objeto de mi pregunta, ni discutir esa política, sino el hecho de porque se fundamenta que es pernicioso el asunto, incluso hasta con buena intención de colaborar.
Es porque quizá los autores, ya no participan del foro, y no tienen derecho a replica?
Es una costumbre?
o por la pereza que puede provocar leer hilos muy largos por parte de los visitantes....
El siguiente lector que lea la actualización, tendra información mas reciente, la verdad, no veo el punto? que indica la voz de la experiencia.
Saludos
Comentario