Nada Que Sea Materia Puede Viajar A Mayor Velocidad Que La Luz, Porque Según Einstein Y La Relatividad La Materia Se Dilata, Pero Si Un átomo Viajara A Esa Velocidad Entonces Sus Partículas Ya No Se Podrían Mover Porque Automaticamente Estan Rebasando La Velocidad De La Luz Y Sabemos Que Para Que La Materia Exista Es Necesario Que Los Electrones Giren Alrededor Del Nucleo Formando Esferas Que Nos Dan La Percepción De La Materia, Pero A Esa Velocidad Ya No Pueden Girar Y Entonces ¿cómo Se Vería La Materia?, Ya No Se Formarian Las Esferas, Más Bien Creo Que Veriamos Todos Los Espacios Huecos Que Esta Tiene, Pero Si La Velocidad Del átomo Disminuye Un Poco De La Luz Entonces Los Electrones Comenzaran A Girar Lentamente Y Cada Vez Iran Aumentando Su Velocidad Conforme Disminuya Su Velocidad Hasta Que Al Tener Una Velocidad Cero Los Electrones De Los átomos Girarian A Su Mayor Velocidad Y La Materia Se Vería Muy Solida, Pero Al Acercarse A La Velocidad De Luz Se Debe Ir Desvaneciendo, ¿qué Opinan?, Yo Hice Un Analisis Profundo De Esto Con Ecuaciones Y Formulas Y Conclui Que Con La Velocidad La Materia Se Va Desvaneciendo Y No Dilatandose, Todo Mi Demás Analisis Concordo Con La Teoria De La Relatividad, Menos Lo Concerniente A La Masa Y Es Que Creo Que Einstein Tomo Un Trozo Grande De Materia Para Su Analisis Y No Observo Las Particulas En Movimiento Que Esta Tiene, Yo Considere A Parte De La Velocidad Lineal De La Materia La Velocidad De Sus Particulas Y Conclui Otra Cosa.
Anuncio
Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.
La Materia
Colapsar
X
-
Re: La Materia
Nada puede viajar a mayor velocidad que la luz. De hecho solo las partículas sin masa viajan a esa velocidad, la materia no puede alcanzar nunca la velocidad de la luz.
Hay muchos experimentos con partículas aceleradas a grandes velocidades (mayores de 0.9999c) y no se desvanece ni nada por el estilo, solo se comporta como predice la relatividad.
-
Re: La Materia
Más que eso yo diría que las partículas materiales nunca se acercan tan siquiera una pizca a la velocidad de la luz; pues ésta, siempre estara a "c" de ellas.
Saludos.Solo se vive una vez; que mejor manera de aprovecharla que intentar averiguar en la medida de lo posible de que cojones va todo esto de la existencia y la realidad de la que se compone.
Comentario
-
Re: La Materia
Si existiese(y yo no creo que exista) el boson de higgs a suficiente energía no tendria podria interactuar y se moverian las particulas a la velosidad de la luz.
Pregunta, ¿Que simetrias cumple la norma del cuadrimomento?Experimento: Piensa, siente.
Conclusion: mentalisa
Conclusion2: Vives y no existe un dios
Conclusion3: Si existe un dios no tiene un gran control
Comentario
-
Re: La Materia
Escrito por Ulises2357 Ver mensajeSi existiese(y yo no creo que exista) el boson de higgs a suficiente energía no tendria podria interactuar y se moverian las particulas a la velosidad de la luz.
Escrito por Ulises2357 Ver mensajePregunta, ¿Que simetrias cumple la norma del cuadrimomento?La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
@lwdFisica
Comentario
-
Re: La Materia
Lo de la norma del cuadrimomento no me referia en relatividad especial, si no en la relatividad general. Y lo que dije del boson de higgs es porque en los primeros instantes el universo ubiera estado a tan alta temperatura que las particulas no hubieran tenido masa en el caso de que existiese el Boson de Higgs. Ademas la velosidad de la luz en relatividad no tiene por que ser constante y por hay en un pedazo del espacio tiempo no asintonicamente minsowskiano la materia podria alcansar los 1000000 km/s(pero la luz se moveria mucho mas rapido todabia porque recorre siempre un intervalo s=0).
Estoy seguro de que me equivoco...Experimento: Piensa, siente.
Conclusion: mentalisa
Conclusion2: Vives y no existe un dios
Conclusion3: Si existe un dios no tiene un gran control
Comentario
-
Re: La Materia
Escrito por Ulises2357 Ver mensajeLo de la norma del cuadrimomento no me referia en relatividad especial, si no en la relatividad general. Y lo que dije del boson de higgs es porque en los primeros instantes el universo ubiera estado a tan alta temperatura que las particulas no hubieran tenido masa en el caso de que existiese el Boson de Higgs. Ademas la velosidad de la luz en relatividad no tiene por que ser constante y por hay en un pedazo del espacio tiempo no asintonicamente minsowskiano la materia podria alcansar los 1000000 km/s(pero la luz se moveria mucho mas rapido todabia porque recorre siempre un intervalo s=0).
Estoy seguro de que me equivoco...
Pero sigue sin tener la más mínima relación con el bosón de Higgs ni con lo que se decía al principio del hilo.La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
@lwdFisica
Comentario
-
Re: La Materia
Escrito por pod Ver mensajese sigue cumpliendo en relatividad general. Es cierto que, en relatividad general, diferentes observadores miden velocidades diferentes para la luz, pero: 1) cualquier partícula con masa siempre irá más lento, 2) un observador local siempre medirá c.
Pero sigue sin tener la más mínima relación con el bosón de Higgs ni con lo que se decía al principio del hilo.Experimento: Piensa, siente.
Conclusion: mentalisa
Conclusion2: Vives y no existe un dios
Conclusion3: Si existe un dios no tiene un gran control
Comentario
Contenido relacionado
Colapsar
Comentario