[FONT=Times New Roman]Esta película, que en verdad es una saga de tres, viola las leyes de la física, pero fue muy popular en todo el mundo. Es de ciencia ficción, y se basa en un joven que accidentalmente es enviado al pasado y pone en peligro su propia existencia. Pero lo divertido es que viaja en el tiempo (hacia el futuro y el pasado, en la segunda película) y el auto es, como una maquina del tiempo.[/FONT]
Anuncio
Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.
Regreso al futuro
Colapsar
X
-
Re: Regreso al futuro
Primero, en las películas de Regreso Al Futuro el personaje de Michael J. Fox en realidad no viaja en el tiempo, da saltos a universos paralelos, como al final de la primera película.
Segundo, lo de que cuando van ocurriendo cosas en el pasado y van desapareciendo sus hermanos y él en la fotografía no tiene ninguna explicación lógica, porque aunque no hubiesen existido los personajes de la foto ¿quién habría hecho esa foto a ese paisaje?
Tercero, las películas están bastante bien, la segunda es la más lógica y la tercera la más entretenida.Smart is the new sexy
-
Re: Regreso al futuro
Escrito por Dan Faraday Ver mensajePrimero, en las películas de Regreso Al Futuro el personaje de Michael J. Fox en realidad no viaja en el tiempo, da saltos a universos paralelos, como al final de la primera película.
Segundo, lo de que cuando van ocurriendo cosas en el pasado y van desapareciendo sus hermanos y él en la fotografía no tiene ninguna explicación lógica, porque aunque no hubiesen existido los personajes de la foto ¿quién habría hecho esa foto a ese paisaje?
Tercero, las películas están bastante bien, la segunda es la más lógica y la tercera la más entretenida.
¿Que es ilógico? Pues claro, es una peli. No un documental.La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
@lwdFisica
Comentario
-
Re: Regreso al futuro
Escrito por Dan Faraday Ver mensajePrimero, en las películas de Regreso Al Futuro el personaje de Michael J. Fox en realidad no viaja en el tiempo, da saltos a universos paralelos, como al final de la primera película.
Segundo, lo de que cuando van ocurriendo cosas en el pasado y van desapareciendo sus hermanos y él en la fotografía no tiene ninguna explicación lógica, porque aunque no hubiesen existido los personajes de la foto ¿quién habría hecho esa foto a ese paisaje?
Tercero, las películas están bastante bien, la segunda es la más lógica y la tercera la más entretenida.
Comentario
-
Re: Regreso al futuro
Escrito por ener Ver mensajeCreo que es esa misma la película en la que a su auto del futuro se le acaba el combustible, entonces busca un basurero y pone en el auto cualquier basura (incluidas latas) para que sirvan de combustible.
Escrito por Sartie Ver mensajelo que es ilogico es que desaparezcan, pero no porque lo que dices, si no porque realmente existieron, y la foto sigue existiendo, eso no cambiaLa única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
@lwdFisica
Comentario
-
Re: Regreso al futuro
Escrito por pod Ver mensajeEn en fondo, lo que parece lógico o ilógico en estas cosas depende mucho de la persona. Como no tenemos la ciencia para guiarnos por el camino correcto, al final todo es cuestión de cómo uno lo razone. En el caso de esta película, es un recurso narrativo; necesitan establecer que Michael J. Fox está a punto de cagarla bien cagada, y la foto les sirve de una muy buena excusa para demostrarlo.
Comentario
-
Re: Regreso al futuro
Escrito por pod Ver mensajeDe hecho, hay una anécdota sobre esa escena. Meten basura dentro del reactor de fusión fría, que se alimenta de cualquier material (de hecho, sólo sería factible con átomos más ligeros que el hierro). El gobierno estadounidense inició una investigación a los creadores de la película para preguntarles que sabían sobre la fusión fría...
en la primera pelicula es distinta a la de la segunda pelicula, pero el final de la primera solapa con el inicio de la segunda, asi que en la segunda pelicula rodaron el final de la primera con la nueva actriz, y es impresionante lo bien que lo hicieron
Comentario
-
Re: Regreso al futuro
Escrito por Ricardo G. Silveira Ver mensaje[FONT=Times New Roman]Esta película, que en verdad es una saga de tres, viola las leyes de la física, pero fue muy popular en todo el mundo. Es de ciencia ficción, y se basa en un joven que accidentalmente es enviado al pasado y pone en peligro su propia existencia. Pero lo divertido es que viaja en el tiempo (hacia el futuro y el pasado, en la segunda película) y el auto es, como una maquina del tiempo.[/FONT]
Recuerdo haber visto esa trilogia varias veces...un elemento que siempre me pertuvo fue el hecho de que se dijera que no podian encontrarse la misma persona de dos tiempos diferentes...pero luego el antagonista viaja y se entrega el almanaque en el pasado...
Hay otra pelicula muy buena, Deja Vu...con Denzel Washitong, para mi la mejor en ficcion sobre viajes en el tiempo...pero eso es discusion de otro hilo
Saludos..[FONT=Book Antiqua]"Je disais : Je ne suis ni des vingt personnes qui savent ces sciences-là dans Paris, ni des cinquante mille qui croient les savoir" Montesquieu[/FONT]
[FONT=Book Antiqua]"In moments of crisis, only imagination is more valuable than knowledge" Einstein[/FONT]
[FONT=Book Antiqua]"La verdadera ciencia enseña, sobre todo, a dudar y a ser ignorante". Miguel de Unamuno[/FONT]
[FONT=Book Antiqua]"Gutta cavat lapidem non vid sed saepe cadendo"[/FONT]
Comentario
-
Re: Regreso al futuro
una de las ultimas pelis que vi sobre esto es "Primer".
Es bastante difícil de entender, en realidad yo no entendí nada sinceramente, pero también estaba un poco cansado, así que la veré de nuevo.
A algunos quizá le interese y les guste, otros quizá la odien o me odien después de verla. Aclaro: NADA QUE VER CON BACK TO THE FUTURE, por las dudas
wikipedia dice: "
Primer is a 2004 American science fiction film about the accidental discovery of time travel. The film was written, directed and produced by Shane Carruth, a former mathematician and engineer, and was completed on a budget of $7,000.[1]
Primer is of note for its extremely low budget, experimental plot structure and complex technical dialogue, which Carruth chose not to 'dumb down' for the sake of his audience. One reviewer said that "anybody who claims [to] fully understand what's going on in Primer after seeing it just once is either a savant or a liar.""
saludos!!!!!
Comentario
-
Re: Regreso al futuro
Escrito por Cris Ver mensajeHola!
Recuerdo haber visto esa trilogia varias veces...un elemento que siempre me pertuvo fue el hecho de que se dijera que no podian encontrarse la misma persona de dos tiempos diferentes...pero luego el antagonista viaja y se entrega el almanaque en el pasado...
Hay otra pelicula muy buena, Deja Vu...con Denzel Washitong, para mi la mejor en ficcion sobre viajes en el tiempo...pero eso es discusion de otro hilo
Saludos..
Para los que quieran ver el Delorean aqui lo pongo
http://www.youtube.com/watch?v=A2S7J...eature=related
Comentario
-
Re: Regreso al futuro
Escrito por Cris Ver mensajeRecuerdo haber visto esa trilogia varias veces...un elemento que siempre me pertuvo fue el hecho de que se dijera que no podian encontrarse la misma persona de dos tiempos diferentes...pero luego el antagonista viaja y se entrega el almanaque en el pasado...
Escrito por lucass Ver mensajeuna de las ultimas pelis que vi sobre esto es "Primer".La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
@lwdFisica
Comentario
-
Re: Regreso al futuro
Escrito por jam Ver mensajeLo mejor de la peli, el sólo de Eddie Van Halen.
es cuestion de gustos . . .
Comentario
Contenido relacionado
Colapsar
Comentario