Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

Agujeros negros en el átomo

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • #16
    Re: Agujeros negros en el átomo

    Una duda.. ya que hablamos de agujeros negros y de atomos

    si una particula fuera muy muy rapida ( algo asi como v= 0.999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999c) de manera que su masa fuera muy muy grande al igual que us energia, no se 'autocolpasaria' como un agujero negro?? , es decir si pudieramos acelerar una particula 'masiva' a velocidades muy muy altas con energias enormes (por ejemplo un electron con la misma energia que una pelota de futbol a 200km/h) no acabarian colapsandose en forma de micro-agujeros negros ?? , es decir la idea es que cada particula tendria una longitud de onda 'umbral' mas alla de la cual no podra pasar por que se volveria un agujero negro.

    Comentario


    • #17
      Re: Agujeros negros en el átomo

      Basta calcular cuando su longitud de onda Compton es inferior a su radio de Schwarzschild.
      sigpic¿Cuántos plátanos hacen falta para enseñarle cuántica a un mono?

      Comentario


      • #18
        Re: Agujeros negros en el átomo

        Escrito por Heisneberg Ver mensaje
        Una duda.. ya que hablamos de agujeros negros y de atomos

        si una particula fuera muy muy rapida ( algo asi como v= 0.999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999c) de manera que su masa fuera muy muy grande al igual que us energia, no se 'autocolpasaria' como un agujero negro?? , es decir si pudieramos acelerar una particula 'masiva' a velocidades muy muy altas con energias enormes (por ejemplo un electron con la misma energia que una pelota de futbol a 200km/h) no acabarian colapsandose en forma de micro-agujeros negros ?? , es decir la idea es que cada particula tendria una longitud de onda 'umbral' mas alla de la cual no podra pasar por que se volveria un agujero negro.
        Primero, recuerda que la masa no cambia con la velocidad, como ya se ha discutido mil veces en el foro

        Segundo, la condición de ser un agujero negro debe ser independiente del sistema de referencia. No puede ser que una partícula sea un agujero negro en un sistema de referencia y no en otro. El el sistema de referencia propio, una partícula en reposo nunca es un agujero negro. Por lo tanto, en ningún otro sistema de referencia puede serlo.

        Tercero, el estudio de efectos gravitatorios a escalas tan sumamente pequeñas requiere utilizar una versión cuántica de la relatividad, cosa que aún no tenemos.
        La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
        @lwdFisica

        Comentario

        Contenido relacionado

        Colapsar

        Trabajando...
        X