Tweet
El arte más necesario que la ciencia
-
-
Argumento falaz por donde se lo mire. Pretender que sin Mozart ni Bethoven no habría habido arte es no conocer nada de arte. Y decir que «sin Miguel Ángel no tendríamos la Capilla Sixtina pintada» es una tontería de tomo y lomo.Escrito por jaquecusto Ver mensaje
-
Totalmente de acuerdo. En mi opinión ambos son perfectamente compatibles y necesarios.Cuando aumenta nuestro área de conocimiento aumenta nuestro perímetro de ignorancia (autor desconocido)
No tengo talento, lo que hago, lo hago solo con mucho trabajo Maria Blanschard (Pintora)Comentario
-
Hola a tod@s.
Es que de entrada, el título ya está mal escrito, pues debería ser: "El arte, más necesario que la ciencia", porque el sentido de la frase es hacer una referencia al arte en su sentido más amplio. Por el contrario, si se escribe “El arte más necesario que la ciencia”, hace referencia a un arte (pintura, escultura, música, etc.) concreto.
Saludos cordiales,
JCB.“Lo consiguieron porque no sabían que era imposible”, autor: Jean Cocteau.Comentario
-
Ya que compara cosas que no tienen nada que ver entre sí: Ni con Don Giovanni ni la Capilla Sixtina se curaron enfermedades.Comentario
Comentario