El Gran Colisionador de Hadrones

[Stormkalt]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

El artículo dice que a fin de año se llegará a 1,2 TeV. Esto daría una energía total en la colisión en el sistema centro de masas de poco más de 2,4 TeV. ¿Con esto ya se estaría en condición teórica de detección del bosón de higgs?
Saludos

[Sartie]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

me alegro, a ver si la estabilidad dura

[pod]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

Por primera vez, se han hecho circular ambos haces en el LHC. Con lo cual, se han registrado colisiones de partículas por primera vez en esta máquina.

Más información: http://press.web.cern.ch/press/Press.../PR17.09E.html

[pod]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

[FONT=Times New Roman]Despues de un año arrancò de nuevo el colisionador de hadrones, se ve lo complejo que es, espero que pueda funcionar perfectamente . . . me disculpan por poner la noticia en la barra
[/FONT]
http://www.youtube.com/watch?v=s5DRMlykb2M

Como siempre, lo mejor ir directamente a la fuente: http://press.web.cern.ch/press/Press.../PR16.09E.html

[Ricardo G. Silveira]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

[FONT=Times New Roman]Despues de un año arrancò de nuevo el colisionador de hadrones, se ve lo complejo que es, espero que pueda funcionar perfectamente . . . me disculpan por poner la noticia en la barra
[/FONT]
http://www.youtube.com/watch?v=s5DRMlykb2M

[pod]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

[FONT=Times New Roman]Un físico de la Universidad de Harvard, Howard Georgi, tiene una idea muy interesante acerca de la fìsica de las "no-partìculas", pongo el link [/FONT]

http://www.telegraph.co.uk/earth/mai...imatter123.xml

No es que sea muy relevante al hilo, ni nada del otro mundo... Esta bien que se busquen teorías alternativas, el progreso se basa en ello. Pero, como siempre, que le guste a un tío, por muy famoso que sea, no quiere decir nada hasta que haya experimentos que lo soporte (o al menos muchos años de mucha gente estudiándolo para ver como encaja).

[Ricardo G. Silveira]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

[FONT=Times New Roman]Un físico de la Universidad de Harvard, Howard Georgi, tiene una idea muy interesante acerca de la fìsica de las "no-partìculas", pongo el link [/FONT]

http://www.telegraph.co.uk/earth/mai...imatter123.xml

[Ricardo G. Silveira]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

Bueno, yo lo que sé es que Fermilab había reconocido un "error de diseño". Lo esperable habría sido el típico "no he sido yo" que todos conocemos... llámame suspicaz, pero a mi eso me suena a culpabilidad

[FONT=Times New Roman]Pero si hay culpabilidad por lo sucedido, debiera haber algún tipo de penalidades, tanto judiciales como policiales. Fermilab debe indemnizar a la familia de la victima. [/FONT]

[FONT=Times New Roman] [/FONT]

[pod]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

Yo cuando me enteré flipé...lo de sabotaje fue lo primero que se le vino a la cabeza a todo el mundo. Parece ser que en el LHC también tuvieron parte de culpa, hubo una transición al estado conductor de parte de los imanes

Bueno, yo lo que sé es que Fermilab había reconocido un "error de diseño". Lo esperable habría sido el típico "no he sido yo" que todos conocemos... llámame suspicaz, pero a mi eso me suena a culpabilidad

[Dramey]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

Yo cuando me enteré flipé...lo de sabotaje fue lo primero que se le vino a la cabeza a todo el mundo. Parece ser que en el LHC también tuvieron parte de culpa, hubo una transición al estado conductor de parte de los imanes

[pod]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

[FONT=Times New Roman]Eso sería muy grave (lo del sabotaje), por que daría fundamento a las personas que afirman que la seguridad del LHC no esta del todo garantizada. ¿Se sospecha de algún grupo, o de un gobierno?[/FONT]

Se sospecha del fermilab. Hay mucho prestigio y mucha "pasta" para quien descubra cosas.

De ahí a que sea algo peligroso, hay un trecho enorme. Una persona con una pistola es mucho más peligrosa, por que puede ir a buscarte y pegarte un tiro. En cambio, aunque el LHC explote, para que te dañe tienes que haberte acercado tu a su caverna 100m bajo tierra.

[Ricardo G. Silveira]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

Es curioso que los imanes triples que provocaron el fallo estuvieran construidos por fermilab, quienes tienen el acelerador de partículas "rival" de LHC. Nadie dice nada por que hay que se políticamente correcto, pero la palabra "sabotaje" está en mente de muchos

[FONT=Times New Roman]Eso sería muy grave (lo del sabotaje), por que daría fundamento a las personas que afirman que la seguridad del LHC no esta del todo garantizada. ¿Se sospecha de algún grupo, o de un gobierno?[/FONT]

[pod]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

[FONT=Times New Roman]Dicen que, el LHC, es un proyecto potencialmente peligroso, ya que cuando esta encendido la energía total almacenada en los imanes es de 10 gigajulios y en el haz 725 megajulios. El 9 de abril de 2007, un error matemático en el diseño de los imanes y de las sujeciones por parte del laboratorio Fermilab provocó una explosión. [/FONT]

[FONT=Times New Roman]Hay voces alarmistas sobre la posibilidad de que el LHC pudiera activar mecanismos que, teóricamente, provoquen desastres capaces de destruir, incluso la Tierra? Las afirmaciones se basan en, la creación de “materia exótica” súper masiva tan estable como la materia ordinaria. [/FONT][FONT=Times New Roman]La creación de monopolos magnéticos que pudieran catalizar el decaimiento del protón.[/FONT]

[FONT=Times New Roman]También dicen que, activar la transición a un estado de vacío quántico, como incluso (a mi me parece una exageración, no se) la creación de un micro agujero negro. Todas estas posibilidades de experimentos, algunas personas lo ven con mucha preocupación. Pero yo creo que si se toman las medidas de seguridad apropiadas (aunque siempre pudiera haber errores), no tendría que ser tan preocupantes como algunas personas afirman.[/FONT]

Es curioso que los imanes triples que provocaron el fallo estuvieran construidos por fermilab, quienes tienen el acelerador de partículas "rival" de LHC. Nadie dice nada por que hay que se políticamente correcto, pero la palabra "sabotaje" está en mente de muchos

[Ricardo G. Silveira]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

[FONT=Times New Roman]Dicen que, el LHC, es un proyecto potencialmente peligroso, ya que cuando esta encendido la energía total almacenada en los imanes es de 10 gigajulios y en el haz 725 megajulios. El 9 de abril de 2007, un error matemático en el diseño de los imanes y de las sujeciones por parte del laboratorio Fermilab provocó una explosión. [/FONT]

[FONT=Times New Roman]Hay voces alarmistas sobre la posibilidad de que el LHC pudiera activar mecanismos que, teóricamente, provoquen desastres capaces de destruir, incluso la Tierra? Las afirmaciones se basan en, la creación de “materia exótica” súper masiva tan estable como la materia ordinaria. [/FONT][FONT=Times New Roman]La creación de monopolos magnéticos que pudieran catalizar el decaimiento del protón.[/FONT]

[FONT=Times New Roman]También dicen que, activar la transición a un estado de vacío quántico, como incluso (a mi me parece una exageración, no se) la creación de un micro agujero negro. Todas estas posibilidades de experimentos, algunas personas lo ven con mucha preocupación. Pero yo creo que si se toman las medidas de seguridad apropiadas (aunque siempre pudiera haber errores), no tendría que ser tan preocupantes como algunas personas afirman.[/FONT]

[pod]

Re: El Gran Colisionador de Hadrones

Me imagino (no se con certeza) que los detectores también estén refrigerados para que minimizar el ruido térmico. Al menos si los detectores están basados en semiconductores (cosa que supongo pero no tengo ni idea) el ruido térmico es muy importante.

Cuando estuve allí visitando la construcción de uno de los detectores, CMS, recuerdo que dieron mucha importancia al sistema de refrigeración de todos los imanes distribuidos a lo largo de los 27km. El sistema de helio más grande jamás montado.

Cuando nos enseñaban el detector en sí (subiré las fotos cuando tengamos álbumes en el foro ) nos explicaron todos los diferentes mecanismos que tiene (cada "capa" detecta un tipo de partícula diferente, y el calorímetro exterior recoge toda la energía). En la superfície tenían un montón de grandes depósitos para el helio que iba a necesitar el detector, en un sistema de refrigeración independiente del general del túnel.

Un artículo: http://cerncourier.com/cws/article/cern/29494