Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

Nobel de Física 2013 - ¿Peter Higgs?

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • Nobel de Física 2013 - ¿Peter Higgs?

    Este martes se anunciará el ganador del premio Nobel de Física 2013. Corren rumores de que podría ser el año de Peter Higgs junto con el equipo del CERN que, al parecer, descubrió la deseada partícula. ¿Creéis que Higgs se merece el premio? ¿Está el hallazgo lo suficientemente confirmado como para merecer el premio más importante?
    9
    88,89%
    8
    No
    11,11%
    1

    La encuesta ha terminado.

    La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
    @lwdFisica

  • #2
    Re: Nobel de Física 2013 - ¿Peter Higgs?

    Go Peter Go !!!

    En mi humilde opinión de experto ignorante, creo que sí merece ganar el premio.
    sigpic
    "Como Deepak Chopra nos enseño, física cuántica significa que cualquier cosa puede pasar en cualquier momento sin ninguna razón." — Prof. Farnsworth
    El Gat de Schrödinger

    Comentario


    • #3
      Re: Nobel de Física 2013 - ¿Peter Higgs?

      Pero al final ese 99.99995%, ¿en que quedó? O sea, ¿es definitivo el descubrimiento de una nueva partícula que es el bosón? Recuerdo haber leído hace tiempo que esa probabilidad no es suficiente como para decir con seguridad que se ha descubierto el bosón (pese a su elevado porcentaje). Si es suficiente, entonces para mí Peter Higgs se merece el premio, indudablemente (¿o se lo darían al CERN por haber sido los que confirmaron su existencia?)

      P.D: Peter Higgs viene a mi facultad el 24 de octubre!!!!!
      El azar hace bien las cosas/Julio Cortázar

      Comentario


      • #4
        Re: Nobel de Física 2013 - ¿Peter Higgs?

        [FONT=sans-serif]Solo recordar que Higgs no fue ni el primero ni el unico en descubrir el mecanismo de Higgs (fue simplemente una coincidencia historica que se le diese su nombre al mecanismo de Higgs).
        Asi que, como el mismo Higgs dice, en el lado teorico tambien se merecerian credito la siguientes personas:
        Anderson, Brout, Englert, Guralnik, Hagen, Higgs, Kibbley, Hooft.[/FONT]

        No es justo y es una desgracia que incluso entre la gente y medios relacionados con el mundo cientifico solo se hable de Peter Higgs, todos se merecen el credito y asi conviene recordarlo.
        Última edición por abuelillo; 05/10/2013, 16:55:36.
         \left\vert{     \Psi_{UNIVERSE}       }\right>  = \sum \alpha_i   \left\vert{     \Psi_{WORLD_i}       }\right> \text{   } \hspace{3 mm}  \sum  \left\vert{} \alpha_i   \right\vert{}^2 = 1

        Comentario


        • #5
          Re: Nobel de Física 2013 - ¿Peter Higgs?

          Preferiría que no sólo se lo den a Higgs, supongo que Englert también se lo merece ¿no? Y el equipo del CERN.

          Comentario


          • #6
            Re: Nobel de Física 2013 - ¿Peter Higgs?

            Escrito por Weip Ver mensaje
            Preferiría que no sólo se lo den a Higgs, supongo que Englert también se lo merece ¿no? Y el equipo del CERN.
            Hombre, por supuesto. La tendencia en estos casos que que lo compartan tanto quien hizo la predicción como quien la demostró.

            Si no recuerdo mal, cada Nobel puede ser compartido hasta por tres personas, dividido en partes iguales (1/3) o en mitad y dos cuartos.
            La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
            @lwdFisica

            Comentario

            Contenido relacionado

            Colapsar

            Trabajando...
            X