[FONT=Verdana]Hola a todos, mi nombre es Ricardo, soy tecnico en electronica y mi hobby desde pequeño es la fisica y la ciencia en general, porfavor, necesito si saber vuestra opinión respecto a lo siguiente:[/FONT]
[FONT=Verdana]Toda la materia del universo tiene gravedad, caso contrario me gustaria saber algun ejemplo practico de algo con materia y sin gravedad (la luz no es 100% correcto que no tiene masa, se considera nula o relativa, pero tiene masa). Teniendo en cuenta que la gravedad hace que la materia se atraiga sin importar su tamaño entonces deduzco que si al pasar un rayo de luz por un planeta, la gravedad del mismo lo desvia, (todos sabemos que es asi) entiendo que si lo desviaes por que tiene que tener materia o masa relativa. Entonces si la luz tiene materia tambien tiene que tener gravedad.[/FONT]
[FONT=Verdana]Ahora bien, teniendo en cuenta que el universo esta en expansion y sabiendo que prácticamente todo lo que existe en el, son nubes de gases, planetas, estrellas, etc(materia en general) en definitiva todo lo que se esta expandiendo en el espacio es materia.[/FONT]
[FONT=Verdana]En la fisica se sabe que un cuerpo al adquirir mas velocidad, aunmenta su masa, por ende, consume mas energia y este adquiere mas gravedad al tener mas masa, por ende, sabiendo que esta todo el universo en movimiento y consumiendo energia, todo lo que hay en el universo tiene masa, energia y gravedad. Por lo tanto la luz tiene masa, energia y gravedad, muy poca, pero esto explica por que los planetas la desvian de sutrayectoria.[/FONT]
[FONT=Verdana]Sabiendo esto que es la gravedad?? [/FONT]
[FONT=Verdana]La gravedad es la ausencia de materia transformada en energia, que consume todo cuerpo al desplazarse en el espacio. Portal motivo me pregunto que pasaria en el momento en el que el universo deje de expandirse y comience a contraerse? que pasaria en ese punto cinetico muerto? como se comportaria la materia y la gravedad? Resumiendo y para que entiendan mi idea, la gravedad, es la necesidad de materia, ese es el motivo de que exista, viene a ser como el cero en las matematicas, hasta que los indios no lo encontraron,no existia y era algo ilogico representar con "algo" a "algo" que no existe, dado que si no existe, para que se representa? y al mismo tiempo su no existencia hacen que existan los calculos, entonces el cero si es "algo"¡¡¡. Con lo anterior me refiero a que no creo que puedan encontrar la particula que produce la gravedad, dado que justamente estamos mirando dentro de la materia cuando la gravedad es la ausencia de ella simplente. Creo que mas que un boson, tendrian que buscar dentro de un foton, que es el que transporta la materia utilizada.[/FONT]
[FONT=Verdana]He pensado en varios condicionantes antes de llegar a esta conclusión, como ser el valor de la masa ante la velocidad de la luz, etc, y realmente le he encontrado una explicación racional a todo. Espero que lo que he escrito tenga criticas constructivas y si mi idea les interesales puedo extender mas sobre el tema y de como se relacionan la energia, gravedad y los fotones recliclan la materia no constructiva.[/FONT]
[FONT=Verdana]Toda la materia del universo tiene gravedad, caso contrario me gustaria saber algun ejemplo practico de algo con materia y sin gravedad (la luz no es 100% correcto que no tiene masa, se considera nula o relativa, pero tiene masa). Teniendo en cuenta que la gravedad hace que la materia se atraiga sin importar su tamaño entonces deduzco que si al pasar un rayo de luz por un planeta, la gravedad del mismo lo desvia, (todos sabemos que es asi) entiendo que si lo desviaes por que tiene que tener materia o masa relativa. Entonces si la luz tiene materia tambien tiene que tener gravedad.[/FONT]
[FONT=Verdana]Ahora bien, teniendo en cuenta que el universo esta en expansion y sabiendo que prácticamente todo lo que existe en el, son nubes de gases, planetas, estrellas, etc(materia en general) en definitiva todo lo que se esta expandiendo en el espacio es materia.[/FONT]
[FONT=Verdana]En la fisica se sabe que un cuerpo al adquirir mas velocidad, aunmenta su masa, por ende, consume mas energia y este adquiere mas gravedad al tener mas masa, por ende, sabiendo que esta todo el universo en movimiento y consumiendo energia, todo lo que hay en el universo tiene masa, energia y gravedad. Por lo tanto la luz tiene masa, energia y gravedad, muy poca, pero esto explica por que los planetas la desvian de sutrayectoria.[/FONT]
[FONT=Verdana]Sabiendo esto que es la gravedad?? [/FONT]
[FONT=Verdana]La gravedad es la ausencia de materia transformada en energia, que consume todo cuerpo al desplazarse en el espacio. Portal motivo me pregunto que pasaria en el momento en el que el universo deje de expandirse y comience a contraerse? que pasaria en ese punto cinetico muerto? como se comportaria la materia y la gravedad? Resumiendo y para que entiendan mi idea, la gravedad, es la necesidad de materia, ese es el motivo de que exista, viene a ser como el cero en las matematicas, hasta que los indios no lo encontraron,no existia y era algo ilogico representar con "algo" a "algo" que no existe, dado que si no existe, para que se representa? y al mismo tiempo su no existencia hacen que existan los calculos, entonces el cero si es "algo"¡¡¡. Con lo anterior me refiero a que no creo que puedan encontrar la particula que produce la gravedad, dado que justamente estamos mirando dentro de la materia cuando la gravedad es la ausencia de ella simplente. Creo que mas que un boson, tendrian que buscar dentro de un foton, que es el que transporta la materia utilizada.[/FONT]
[FONT=Verdana]He pensado en varios condicionantes antes de llegar a esta conclusión, como ser el valor de la masa ante la velocidad de la luz, etc, y realmente le he encontrado una explicación racional a todo. Espero que lo que he escrito tenga criticas constructivas y si mi idea les interesales puedo extender mas sobre el tema y de como se relacionan la energia, gravedad y los fotones recliclan la materia no constructiva.[/FONT]
Comentario