Re: ¿El universo se expande a una velocidad mayor que la de la luz?
Hola.
De acuerdo. Voy a ver si cambio los parametros de programa y me ajusto a los
parametros del Planck, como dice Alriga. (Asi no tendremos que repetir calculos
para ajustarnos unos a otros...)
Y solo 2 comentarios:
1.- La curva a trazos del Horizonte de particulas del grafico anterior está bien
calculada y dibujada.
Si tomo la curva de Z = inf. Y calculo su velocidad de recesión, entonces,
SI, coincide con los calculos de Alriga:
2.- Entiendo que un objeto luminoso (O1) emitió un foton en la posicion (5405.61 Mal, 5761.7 Ma)
(El punto A del grafico). Y tenia una velocidad de recesion de V = 0.6716 c.
Nosotros lo recibimos hoy (13466.7 Ma) con Z = 1.
Este objeto (O1), hoy, se encuentra en la posicion (10775.6 Mal, 13466.7 Ma)
y tiene una velocidad de recesion de V = 0.7707 c.
Y este objeto lo percibiremos aprox. a 33000 Ma con Z = 1.
Hoy, vemos a O1 cuando tenia una edad de 5761 Ma.
Dentro de aprox. 20000 Ma, veriamos a O1 con una edad de 13466 Ma.
Nosotros habriamos envejecido 20000 Ma y veriamos a O1 envejecer solo 7705 Ma.
Y nunca veriamos a O1 superar la edad de aprox. 20000 Ma.(El punto C del grafico),
a pesar que O1 seguirá envejeciendo. Nosotros habriamos envejecido infinito y
veriamos a O1 envejecer solo aprox. 14239 Ma...
P.S. El valor que intriga a Jaime es:
Variable para cada Modelo.
Gracias y un saludo.
P.S.2.
En realidad, estas impresionantes imagenes del cielo profundo del Hubble
son imagenes de una 'muchedumbre de fantasmas'. Estas galaxias ni están
ahora donde aparentan ni aparentan como son ahora...Y en muchos casos,
nunca las podriamos ver como son...
P.e. Una galaxia con Z = 6, la vemos ahora cuando tenia aprox. 1000 Ma.
de edad. Y nunca la veremos superar aprox. los 5500 Ma. de edad...A pesar
que ahora tiene aprox. 13466 Ma y se encuentra a aprox. 26897 Mal de distancia...
Hola.
De acuerdo. Voy a ver si cambio los parametros de programa y me ajusto a los
parametros del Planck, como dice Alriga. (Asi no tendremos que repetir calculos
para ajustarnos unos a otros...)
Y solo 2 comentarios:
1.- La curva a trazos del Horizonte de particulas del grafico anterior está bien
calculada y dibujada.
Si tomo la curva de Z = inf. Y calculo su velocidad de recesión, entonces,
SI, coincide con los calculos de Alriga:
2.- Entiendo que un objeto luminoso (O1) emitió un foton en la posicion (5405.61 Mal, 5761.7 Ma)
(El punto A del grafico). Y tenia una velocidad de recesion de V = 0.6716 c.
Nosotros lo recibimos hoy (13466.7 Ma) con Z = 1.
Este objeto (O1), hoy, se encuentra en la posicion (10775.6 Mal, 13466.7 Ma)
y tiene una velocidad de recesion de V = 0.7707 c.
Y este objeto lo percibiremos aprox. a 33000 Ma con Z = 1.
Hoy, vemos a O1 cuando tenia una edad de 5761 Ma.
Dentro de aprox. 20000 Ma, veriamos a O1 con una edad de 13466 Ma.
Nosotros habriamos envejecido 20000 Ma y veriamos a O1 envejecer solo 7705 Ma.
Y nunca veriamos a O1 superar la edad de aprox. 20000 Ma.(El punto C del grafico),
a pesar que O1 seguirá envejeciendo. Nosotros habriamos envejecido infinito y
veriamos a O1 envejecer solo aprox. 14239 Ma...
P.S. El valor que intriga a Jaime es:
Variable para cada Modelo.
Gracias y un saludo.
P.S.2.
En realidad, estas impresionantes imagenes del cielo profundo del Hubble
son imagenes de una 'muchedumbre de fantasmas'. Estas galaxias ni están
ahora donde aparentan ni aparentan como son ahora...Y en muchos casos,
nunca las podriamos ver como son...
P.e. Una galaxia con Z = 6, la vemos ahora cuando tenia aprox. 1000 Ma.
de edad. Y nunca la veremos superar aprox. los 5500 Ma. de edad...A pesar
que ahora tiene aprox. 13466 Ma y se encuentra a aprox. 26897 Mal de distancia...
Comentario