Divulgación Universo cíclico

[Mr U]

Yo tengo una teoría , el universo se ha comprimido y expandido múltiples veces , cada una de ellas precedida por un Big Bang , este, produce la energía para que el universo se expanda , cuando esta energía se termina , el universo se contrae , volviendo al punto de partida , es decir , originándose otro Big Bang

[Alriga]

Re: Universo cíclico

Hola MR U, bienvenido a La web de Física. Como nuevo miembro lee atentamente Consejos para conseguir ayuda de forma efectiva

Tu ocurrencia no es nada nueva. La posibilidad de que el Universo detenga su expansión y se contraiga a continuación, es una de las soluciones de las Ecuaciones de Fridman que se conoce desde hace 95 años.

Para que ello pueda suceder deben darse ciertas condiciones de densidades del Universo que según las mejores medidas de las que disponemos en la actualidad no se dan. Las mejores medidas de las que disponemos actualmente parecen indicar que la expansión del Universo no se detendrá, sino que continuará indefinidamente.

El primer físico en trabajar seriamente con la hipótesis del Universo Oscilante fue el estadounidense Richard Tolman del Caltech, pero su trabajo es anterior a que se tuviesen datos fiables de las densidades del universo y de que se descubriese la expansión acelerada del Universo y por lo tanto su hipótesis ha quedado obsoleta.

Otra cosa, reflexiona que alguien de secundaria, como tú mismo te defines, es más razonable que venga aquí a preguntar para aprender, que a explicar que “yo tengo una teoría”: lee la Normativa del Foro con atención especial a los artículos del grupo 8.7

8. PROHIBICIONES ESPECÍFICAS

8.7. Queda prohibida la defensa de contenidos que, sin argumentación ni prueba experimental, vayan en contra del cuerpo de conocimientos considerados como válidos por la comunidad científica internacional de acuerdo con el método científico. Dichos contenidos se consideran pseudociencia y son muy dañinos para la divulgación y conocimiento de la ciencia real.

8.7.1. La prohibición hace referencia únicamente a mensajes que tengan como ánimo difundir el contenido pseudocientífico. Por lo tanto, no afecta a aquellos mensajes que simplemente reproduzcan un fragmento susceptible de ser considerado pseudociencia con el objetivo de preguntar sobre su validez, o directamente para corregirlo. El debate en este tipo de hilos debe ir orientado a establecer claramente el contenido riguroso del conocimiento científico.

8.7.2. Para dirimir si un contenido concreto pertenece al corpus de conocimiento de la ciencia, o bien si es pseudociencia, se utilizará el criterio objetivo establecido en el punto 1.3.1. Es decir, que el contenido aparezca refrendado por al menos un artículo publicado en una revista arbitrada, internacional, indexada y especializada en la temática.

Saludos.