Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 15 de 20

Hilo: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

  1. #1
    Registro
    Jun 2011
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Posts
    1 000
    Nivel
    Primaria
    Artículos de blog
    2
    ¡Gracias!
    62 (57 msgs.)

    Predeterminado Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Buenas tardes.
    Por una simple curiosidad he tratado de determinar el cómo se expresa la fuerza en relatividad general, pero creo que me he equivocado.
    Veamos;
    Parto de la definición de fuerza en función de la derivada del momento.
    F=\frac{d(mv)}{dt}
    , como
    v=\frac{dx}{dt}
    F=-\frac{me}{t^2}
    Por otra parte en la mecánica relativista;
    P=\frac{mv}{\sqrt{1-(\frac{v}{c})^2}}=\frac{m\frac{e}{t}}{\sqrt{1-(\frac{v}{{e}{t}})^2}}
    Aplicando la derivada del cociente;\frac{A`B-AB`}{v^2}. Donde;
    A=m\frac{e}{t}
    ;
    A'=-\frac{me}{t^2}
    B={\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}={\sqrt{1-\frac{e^2}{c^2t^2}}}
    ;
    B'=-\frac{e^2}{c^2t^3{\sqrt{1-\frac{e^2}{c^2t^2}}}}
    Me sale; (considerando que v=e/t y que a=e/t^2)
    F=-\frac{ma}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}-\frac{mv^3}{(ct)^2{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}}
    Que si no me equivoco no es correcto.
    Cuando aumenta nuestro área de conocimiento aumenta nuestro perímetro de ignorancia (autor desconocido)
    No tengo talento, lo que hago, lo hago solo con mucho trabajo Maria Blanschard (Pintora)

  2. #2
    Registro
    Nov 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Posts
    1 840
    Nivel
    Universidad (Matemáticas)
    Artículos de blog
    6
    ¡Gracias!
    997 (862 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    ¿Relatividad general o relatividad especial? Lo digo porque al principio dices que general pero en el desarrollo usas expresiones de relatividad especial. En cualquier caso, la fuerza no es \dst\frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t}mv. Esa es la expresión que se usa en mecánica newtoniana. Si estás en relatividad especial, deberás partir de \dst\frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t}m\gamma \vec{v}. Derivando se obtiene esta expresión de la fuerza (apartado "Fuerza en mecánica relativista"). Espero haberte ayudado.
    Última edición por Weip; 04/12/2016 a las 20:08:27.
    \dst\oint_S \vec{E} \cdot \dd \vec{S}=\dst\frac{Q}{\epsilon_0}

  3. El siguiente usuario da las gracias a Weip por este mensaje tan útil:

    inakigarber (04/12/2016)

  4. #3
    Registro
    Jun 2011
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Posts
    1 000
    Nivel
    Primaria
    Artículos de blog
    2
    ¡Gracias!
    62 (57 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Buenos dias;
    Gracias por tu respuesta.
    Cita Escrito por Weip Ver mensaje
    ¿Relatividad general o relatividad especial? ....
    Era relatividad especial (aunque a mi me gusta mas decir relatividad restingida -ya que es un caso restringido de la relatividad general), yo estaba espeso y metí la pata de nuevo. He revisado de nuevo y consultado algún video en youtube y creo que lo he entendido. De todos modos creo que necesito un poco mas de tiempo para aclarar las ideas.
    Saludos
    Última edición por inakigarber; 05/12/2016 a las 15:38:31.
    Cuando aumenta nuestro área de conocimiento aumenta nuestro perímetro de ignorancia (autor desconocido)
    No tengo talento, lo que hago, lo hago solo con mucho trabajo Maria Blanschard (Pintora)

  5. #4
    Registro
    Mar 2006
    Ubicación
    La fuente
    Posts
    8 466
    Nivel
    DEA en Física
    Artículos de blog
    30
    ¡Gracias!
    2 923 (2 262 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Lo que te ha puesto Weip, que es más que correcto, es la tri-fuerza. Es un objeto bastante inútil en relatividad, ya que no es un tensor. Más útil es la quadri-fuerza, que sí se transforma como un tensor (de orden 1). Para partículas con masa es

    f^\mu = \frac{\dd}{\dd\tau} p^\mu = m \dfrac{\dd u^\mu}{\dd \tau} .

    Donde u^\mu es la quadri-velocidad, y la m es la masa invariante Lorentz, que en algunos sitios encontrarás llamada masa en reposo o con un sub-índice 0. En cualquier caso, es constante y no va multiplicada por factores \gamma (esos factores van dentro de la quadri-velocidad, u^\mu = (\gamma c,\ \gamma \vec v) ).

    En la web tenemos dos recopilaciones de ecuaciones de relatividad especial y electrodinámica:

    http://www.lawebdefisica.com/files/c...orm_mec_t5.pdf
    http://www.lawebdefisica.com/files/c...os/edc/edc.pdf

    Cita Escrito por inakigarber Ver mensaje
    (aunque a mi me gusta mas decir relatividad restingida -ya que es un caso restringido de la relatividad general),
    ¿No valdría lo mismo diciendo que es un caso "especial" de la relatividad general?
    La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
    @lwdFisica

  6. #5
    Registro
    Jun 2015
    Ubicación
    Reus
    Posts
    4 052
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    Artículos de blog
    5
    ¡Gracias!
    3 790 (2 496 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Cita Escrito por inakigarber Ver mensaje
    ... he tratado de determinar el cómo se expresa la fuerza en relatividad general, ...
    Kaixo Iñaki, ya se ha comentado que te referías a Relatividad Especial, (o Restringida como le gustaba decir a mi profe de Física de la Uni) y no General. Sobre el tema de Fuerza relativista, mírate estos 2 artículos que están superbien y que no entiendo como pod no te los ha enlazado, (o se ha olvidado de ellos, o se pasa de humilde ):

    http://forum.lawebdefisica.com/conte...-o-a-una-mayor

    http://forum.lawebdefisica.com/conte...n-la-velocidad

    Saludos.
    Última edición por Alriga; 05/12/2016 a las 18:45:16.

  7. El siguiente usuario da las gracias a Alriga por este mensaje tan útil:

    inakigarber (05/12/2016)

  8. #6
    Registro
    Jun 2011
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Posts
    1 000
    Nivel
    Primaria
    Artículos de blog
    2
    ¡Gracias!
    62 (57 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Después de revisar los citados enlaces, me sale;
    F=\frac{am}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}+\frac{v^2ma}{\left(1-\frac{v^2}{c^2}\right)^{3/2}c^2}
    pero no estoy muy seguro.
    Última edición por inakigarber; 05/12/2016 a las 23:56:24.
    Cuando aumenta nuestro área de conocimiento aumenta nuestro perímetro de ignorancia (autor desconocido)
    No tengo talento, lo que hago, lo hago solo con mucho trabajo Maria Blanschard (Pintora)

  9. #7
    Registro
    Mar 2006
    Ubicación
    La fuente
    Posts
    8 466
    Nivel
    DEA en Física
    Artículos de blog
    30
    ¡Gracias!
    2 923 (2 262 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Cita Escrito por inakigarber Ver mensaje
    Después de revisar los citados enlaces, me sale;
    F=\frac{am}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}+\frac{v^2ma}{\left(1-\frac{v^2}{c^2}\right)^{3/2}c^2}
    pero no estoy muy seguro.
    Fíjate que eso que has puesto se puede simplificar sacando factor común de  \gamma m a,

     
\begin{aligned} 
F & = \gamma m a \left( 1 + \dfrac1{1-\frac{v^2}{c^2}} \, \frac{v^2}{c^2}\righ...

    Con lo cual,

    \boxed{ F = \gamma^3 m a . }

    Este es un resultado conocido. Ahora bien, fíjate que esta expresión no será válida cuando la fuerza y la velocidad no tengan la misma dirección. La expresión que has puesto tu con escalares es un poco sutil cuando se trata con vectores. En particular, ten en cuenta que la derivada del cuadrado de un vector se debe hacer como la derivada de un producto escalar, \frac{\dd}{\dd t} v^2 = \frac{\dd}{\dd t} (\vec v \cdot \vec v) = 2 \vec a \cdot \vec v. El resultado (lo tienes en los formularios que te puse) seria similar a

    \vec F = m \gamma \vec a + \frac1{c^2} m \gamma^3 (\vec v \cdot \vec a) \vec v .

    Este es uno de los resultados sorprendentes de la relatividad. Resulta que la aceleración no es paralela a la fuerza que la causa (excepto en el caso unidimensional que hicimos antes; en general, la aceleración será paralela a la fuerza si ésta lo es a la velocidad). Además, tampoco hay una constante de proporcionalidad que relacione la fuerza y la aceleración; la relación entre fuerza y aceleración causada es muy complicada, depende de la velocidad y de la dirección de la fuerza.
    Última edición por pod; 06/12/2016 a las 01:01:33.
    La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
    @lwdFisica

  10. 3 usuarios dan las gracias a pod por este mensaje tan útil:

    Alriga (06/02/2019),inakigarber (06/12/2016),Jaime Rudas (08/12/2016)

  11. #8
    Registro
    Jun 2011
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Posts
    1 000
    Nivel
    Primaria
    Artículos de blog
    2
    ¡Gracias!
    62 (57 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Cita Escrito por pod Ver mensaje
    ¿No valdría lo mismo diciendo que es un caso "especial" de la relatividad general?
    Tienes razón. Como es un caso "particular", podríamos también hablar de "relatividad particular". Creo que fuí demasiado tiquismiquis.

    Creo que cuando intente desarrollar la fórmula, no hice la elección más apropiada. Era mejor expresar la velocidad en función de la aceleración y el tiempo, en vez de hacerlo como hice yo expresandola como la relación entre el espacio y el tiempo. Así la expresión queda;
    P=\frac{mv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}=\frac{mat}{\sqrt{1-\frac{a^2t^2}{c^2}}}
    Tratándolo como la derivada del producto da lugar a la fórmula de la cual no estaba seguro, de una forma más sencilla como lo había imaginado en el primer momento.
    De manera que la fuerza me queda;\boxed{F=\frac{am}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}+\frac{v^2ma}{\left(1-\frac{v^2}{c^2}\right)^{3/2}c^2...
    Cita Escrito por pod Ver mensaje
    Este es un resultado conocido. Ahora bien, fíjate que esta expresión no será válida cuando la fuerza y la velocidad no tengan la misma dirección. La expresión que has puesto tu con escalares es un poco sutil cuando se trata con vectores. En particular, ten en cuenta que la derivada del cuadrado de un vector se debe hacer como la derivada de un producto escalar, \frac{\dd}{\dd t} v^2 = \frac{\dd}{\dd t} (\vec v \cdot \vec v) = 2 \vec a \cdot \vec v. El resultado (lo tienes en los formularios que te puse) seria similar a

    \vec F = m \gamma \vec a + \frac1{c^2} m \gamma^3 (\vec v \cdot \vec a) \vec v .

    Este es uno de los resultados sorprendentes de la relatividad. Resulta que la aceleración no es paralela a la fuerza que la causa (excepto en el caso unidimensional que hicimos antes; en general, la aceleración será paralela a la fuerza si ésta lo es a la velocidad). Además, tampoco hay una constante de proporcionalidad que relacione la fuerza y la aceleración; la relación entre fuerza y aceleración causada es muy complicada, depende de la velocidad y de la dirección de la fuerza.
    No entiendo muy bien este comentario. Por una parte, la relatividad especial contempla los objetos cuando estos se desplazan a velocidades uniformes, relativistas pero uniformes. ¿estoy entrando en el terreno de la relatividad general? ¿tiene lo que mencionas en este párrafo relación con las anomalías que se habían observado en la órbita de mercurio y que Einstein explicó por primera vez? ¿Sí la expresión obtenida no es válida cuando fuerza y aceleración no tienen la misma dirección, cuál sería la valida en ese caso?
    Quizá estas preguntas están fuera del tema de este hilo y convendría ponerlas en otro hilo aparte.
    Saludos y gracias.
    Última edición por inakigarber; 07/12/2016 a las 22:41:15.
    Cuando aumenta nuestro área de conocimiento aumenta nuestro perímetro de ignorancia (autor desconocido)
    No tengo talento, lo que hago, lo hago solo con mucho trabajo Maria Blanschard (Pintora)

  12. #9
    Registro
    Sep 2015
    Ubicación
    ergoregion
    Posts
    50
    Nivel
    Máster en Física
    ¡Gracias!
    18 (17 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    La idea de encasillar la relatividad especial con movimientos uniformes es un fallo que leo muy asiduamente en la red... Quizá un remanente de la relatividad galileana.

    En el libro de relatividad de Hartle se explica de forma muy sencilla como los movimientos acelerados pueden definirse en relatividad especial, asi como transformaciones entre sistemas acelerados. No recuerdo si era en el capítulo 3,4 o 5, quizá te sirva.

  13. El siguiente usuario da las gracias a saturno por este mensaje tan útil:

    inakigarber (08/12/2016)

  14. #10
    Registro
    Nov 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Posts
    1 840
    Nivel
    Universidad (Matemáticas)
    Artículos de blog
    6
    ¡Gracias!
    997 (862 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Hola.
    Cita Escrito por inakigarber Ver mensaje
    No entiendo muy bien este comentario. Por una parte, la relatividad especial contempla los objetos cuando estos se desplazan a velocidades uniformes, relativistas pero uniformes. ¿estoy entrando en el terreno de la relatividad general?
    No entras en relatividad general, en relatividad especial también se pueden tratar objetos con aceleración como dice saturno. Es posible que te sea útil este enlace que habla de las coordenadas de Rindler. Fíjate que en el enlace aclara que el espaciotiempo es de Minkowski (es decir, plano).
    \dst\oint_S \vec{E} \cdot \dd \vec{S}=\dst\frac{Q}{\epsilon_0}

  15. El siguiente usuario da las gracias a Weip por este mensaje tan útil:

    inakigarber (08/12/2016)

  16. #11
    Registro
    Jun 2011
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Posts
    1 000
    Nivel
    Primaria
    Artículos de blog
    2
    ¡Gracias!
    62 (57 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Cita Escrito por saturno Ver mensaje
    La idea de encasillar la relatividad especial con movimientos uniformes es un fallo que leo muy asiduamente en la red... Quizá un remanente de la relatividad galileana.

    En el libro de relatividad de Hartle se explica de forma muy sencilla como los movimientos acelerados pueden definirse en relatividad especial, asi como transformaciones entre sistemas acelerados. No recuerdo si era en el capítulo 3,4 o 5, quizá te sirva.
    Yo siempre había pensado, tal vez equivocadamente, que la relatividad especial se limitaba a los cuerpos a velocidades relativistas con movimiento uniforme. Por tanto sin aceleración. Desconozco el libro que mencionas.
    Saludos,

    - - - Actualizado - - -

    Cita Escrito por Weip Ver mensaje
    Hola.

    No entras en relatividad general, en relatividad especial también se pueden tratar objetos con aceleración como dice saturno. Es posible que te sea útil este enlace que habla de las coordenadas de Rindler. Fíjate que en el enlace aclara que el espaciotiempo es de Minkowski (es decir, plano).
    No me ha aclarado mucho y me ha suscitado una duda, ¿porque en un movimiento uniformemente acelerado lleva una trayectoria de movimiento hiperbólico?
    Saludos y gracias.
    Última edición por inakigarber; 09/12/2016 a las 13:07:04.
    Cuando aumenta nuestro área de conocimiento aumenta nuestro perímetro de ignorancia (autor desconocido)
    No tengo talento, lo que hago, lo hago solo con mucho trabajo Maria Blanschard (Pintora)

  17. #12
    Registro
    Mar 2015
    Ubicación
    Lujan Buenos Aires Argentina
    Posts
    3 849
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    Artículos de blog
    39
    ¡Gracias!
    1 799 (1 605 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Cita Escrito por inakigarber Ver mensaje
    Yo siempre había pensado, tal vez equivocadamente, que la relatividad especial se limitaba a los cuerpos a velocidades relativistas con movimiento uniforme. Por tanto sin aceleración.
    yo recuerdo estos hilos donde se hablaba de al menos aceleración centripeta

    http://forum.lawebdefisica.com/threa...-SR-acelerados

    y

    http://forum.lawebdefisica.com/threa...uesta-a-prueba

    se que hay mas cuando los halle te los paso


    Saludos

  18. #13
    Registro
    Jun 2015
    Ubicación
    Reus
    Posts
    4 052
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    Artículos de blog
    5
    ¡Gracias!
    3 790 (2 496 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Cita Escrito por inakigarber Ver mensaje
    ... ¿porque en un movimiento uniformemente acelerado lleva una trayectoria de movimiento hiperbólico? ...
    No lo sé exactamente, pero no me extraña, porque el signo negativo del tiempo en el elemento de longitud del espaciotiempo, ds^2=-dt^2 + dx^2 hace que en Relatividad Especial las hipérbolas en el espaciotiempo de Minkowski salgan como setas, (recuerda que una ecuación del tipo x^2-y^2=k es siempre una hipérbola)

    Sobre la proliferación de hipérbolas en R.E., puedes echarle un vistazo a “Paradoja” de los gemelos para gummies

    Saludos.

  19. #14
    Registro
    Mar 2006
    Ubicación
    La fuente
    Posts
    8 466
    Nivel
    DEA en Física
    Artículos de blog
    30
    ¡Gracias!
    2 923 (2 262 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Cita Escrito por inakigarber Ver mensaje
    Yo siempre había pensado, tal vez equivocadamente, que la relatividad especial se limitaba a los cuerpos a velocidades relativistas con movimiento uniforme. Por tanto sin aceleración. Desconozco el libro que mencionas.
    Stricto sensu, la relatividad especial es aplicable a observadores inerciales. Es decir, aquellos que se mueven a velocidad constante respecto de otro observador inercial. El observador inercial puede observar cuerpos que tengan cualquier tipo de movimiento, acelerado o no. La única limitación está en el movimiento del observador, no del cuerpo observado. Un observador inercial puede predecir con toda precisión el movimiento de una partícula acelerada, por ejemplo: esto se hace rutinariamente en los aceleradores de partículas. Hasta donde un humilde servidor sabe, no utilizan RG para controlar los haces de partículas.

    Luego, lo que apunta saturno (y en otros hilos lo apuntaba carroza), es que uno puede dividir un movimiento acelerador en una sucesión (potencialmente infinita) de movimientos uniformes. De la misma manera, podemos tratar un observador no inercial en relatividad especial como una sucesión de observadores inerciales. Ello permite perfectamente hacer cálculos en base a observadores no inerciales en relatividad especial. Sinceramente, desconozco el grado en que esta técnica se aproxima a los resultados de la relatividad general; intuyo (sin más justificación) que serán aceptables si se trata de fenómenos bastante locales y con aceleración baja. Quizá el libro que comentaba saturno contenga más detalles sobre la validez de la aproximación.
    La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
    @lwdFisica

  20. El siguiente usuario da las gracias a pod por este mensaje tan útil:

    inakigarber (09/12/2016)

  21. #15
    Registro
    Jun 2011
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Posts
    1 000
    Nivel
    Primaria
    Artículos de blog
    2
    ¡Gracias!
    62 (57 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre la fuerza en mecánica relativista.

    Cita Escrito por pod Ver mensaje
    Stricto sensu, la relatividad especial es aplicable a observadores inerciales. Es decir, aquellos que se mueven a velocidad constante respecto de otro observador inercial. El observador inercial puede observar cuerpos que tengan cualquier tipo de movimiento, acelerado o no. La única limitación está en el movimiento del observador, no del cuerpo observado. Un observador inercial puede predecir con toda precisión el movimiento de una partícula acelerada, por ejemplo: esto se hace rutinariamente en los aceleradores de partículas. Hasta donde un humilde servidor sabe, no utilizan RG para controlar los haces de partículas.
    Muchas gracias por tu respuesta. Aclara algunas cuestiones, pero sigo teniendo dudas.
    Supongamos que soy el piloto de una nave tal como la de la figura y que tu eres un observador en reposo. La nave avanza hacia adelante (en sentido horizontal y hacia la derecha según tu sistema de referencia) y con una aceleración en la misma dirección que la velocidad. Yo sentiré una fuerza que tiende a encajarme en el asiento.
    Nombre:  Aceleracion relativista.gif
Vistas: 191
Tamaño: 2,8 KB Según la física clásica podría incrementar mi velocidad teóricamente hasta el =\infty, de manera que que tú me verías en cada instante desplazandome a mayor velocidad, pero siempre hacia tu derecha y a la misma altura.
    Sin embargo la relatividad nos pone un límite, no podemos alcanzar el valor de c, necesitaríamos una energía y una fuerza =\infty, de manera que tú me verías acelerando cada vez más despacio (aunque yo en mi nave sintiera la misma fuerza sobre el asiento que cuando viajaba a velocidades no relativistas) además de cambios de forma y de color a consecuencia de las rotaciones de Terrell Penrose y del efecto Doppler [si bien este último también está contemplado en la física clásica, aunque con matices], pero si en relatividad el movimiento uniforme sigue una trayectoria hiperbólica, entonces en tu sistema de referencia ¿no debería alejarme de la horizontal?, si fuera así, desde tu sistema de referencia mi vector aceleración no apuntaría en la misma dirección que mi vector velocidad. De manera que en tu sistema de referencia yo estaría subiendo (por ejemplo) ¿como podría ser que en tu sistema de referencia estuviera ganando altura y yo no lo notara? Debo estar equivocandome en algo. Yo también te vería desde mi ventana los mismos efectos respecto a los objetos que están en tu sistema de referencia.

    Cita Escrito por pod Ver mensaje
    Luego, lo que apunta saturno (y en otros hilos lo apuntaba carroza), es que uno puede dividir un movimiento acelerador en una sucesión (potencialmente infinita) de movimientos uniformes. De la misma manera, podemos tratar un observador no inercial en relatividad especial como una sucesión de observadores inerciales. Ello permite perfectamente hacer cálculos en base a observadores no inerciales en relatividad especial. Sinceramente, desconozco el grado en que esta técnica se aproxima a los resultados de la relatividad general; intuyo (sin más justificación) que serán aceptables si se trata de fenómenos bastante locales y con aceleración baja....
    Parece lógico poder expresar un movimiento uniformemente acelerado como una sucesión infinita de movimientos uniformes.
    Saludos y gracias.
    Última edición por inakigarber; 09/12/2016 a las 22:33:15.
    Cuando aumenta nuestro área de conocimiento aumenta nuestro perímetro de ignorancia (autor desconocido)
    No tengo talento, lo que hago, lo hago solo con mucho trabajo Maria Blanschard (Pintora)

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Información del hilo

Usuarios viendo este hilo

Ahora hay 1 usuarios viendo este hilo. (0 miembros y 1 visitantes)

Hilos similares

  1. 1r ciclo Duda sobre la energía cinética, potencial y mecánica en el MAS
    Por CARLIN en foro Mecánica newtoniana
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 02/06/2016, 16:38:53
  2. 1r ciclo Lagrangiano con la ecuación de mecánica relativista
    Por michaelito3d en foro Relatividad y cosmología
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 15/10/2014, 19:51:47
  3. 2o ciclo Duda teórica sobre energía mecánica.
    Por leo_ro en foro Mecánica newtoniana
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 20/12/2013, 17:38:12
  4. 1r ciclo Mecánica relativista
    Por user_guide en foro Relatividad y cosmología
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 28/08/2008, 19:10:44
  5. Duda sobre mecánica
    Por mocc en foro Mecánica teórica
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 08/06/2008, 01:53:35

Etiquetas para este hilo

Permisos de publicación

  • No puedes crear hilos
  • No puedes responder
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •