Página 4 de 4 PrimeroPrimero 1234
Resultados 46 al 53 de 53

Hilo: Sobre números primos, gap entre primos e infinitos…

  1. #46
    Registro
    Feb 2015
    Ubicación
    Perú
    Posts
    99
    Nivel
    Universidad (Otras ciencias)
    ¡Gracias!
    31 (24 msgs.)

    Predeterminado Re: Sobre números primos, gap entre primos e infinitos…

    Cita Escrito por Alriga Ver mensaje
    Una curiosidad, ¿conocías previamente la constante de Euler-Mascheroni? ¿O la descubriste tras la broma?:
    Jejejeje.. Ya la conocia, pero si de hacer bromas se trata, alli está el video...

    La constante Euler Mascheroni se explica un poco mejor en la Wikipedia, y lo que si es cierto es que se asoma por muchos lados, guarda relación con la función Zeta de Riemann, con la función Gamma, con las series infinitas, etc. Y aun no se sabe si es irracional o racional, ni tampoco si es trascendente o algebraica.

    Con una serie infinita pueden pasar tres cosas: o diverge, o converge o se mantiene oscilando acotada entre dos valores. Si la serie diverge se puede ir al “más infinito” o al “menos infinito”.

    Cuando nos planteamos problemas con funciones podemos utilizar artilugios para saber el resultado de algún límite al infinito, si involucra funciones exponenciales, polinomicas y logarítmicas, podemos determinar cuál de las funciones predominará y dar una respuesta al ejercicio, y más que todo sirve para comparar los Ordenes de Magnitud de los infinitos involucrados.

    Si la constante de Euler-Mascheroni se define como el límite de la diferencia entre la serie armónica y el logaritmo natural y sé que ambos tienden al infinito, pero al restarlos consigo un valor finito determinado puedo concluir que son infinitos de la misma clase, del mismo orden, iguales.

    ¿Se podría utilizar un criterio parecido para comparar la magnitud de los supuestos (no comprobados) infinitos Gaps que encontramos entre los números primos?.

  2. #47
    Registro
    Feb 2015
    Ubicación
    Perú
    Posts
    99
    Nivel
    Universidad (Otras ciencias)
    ¡Gracias!
    31 (24 msgs.)

    Predeterminado Re: Sobre números primos, gap entre primos e infinitos…

    Existen funciones que nos dan de forma más o menos precisa la cantidad de números primos que existen hasta un valor determinado “N”. Pero no nos habla de la forma en la que esos números primos se distribuirán a lo largo de ese recorrido.

    Estudiando y buscando una manera de hacer esto se me ocurrió que se podría conseguir una forma Iterativa y Descendente para lograr obtener la Distribución Normal más aproximada posible.

    Para lo cual se podría proceder de la siguiente manera:

    .- Repartidos los N números en una circunferencia nos quedarían N/2 en la parte superior y N/2 en la parte inferior, y sabemos que en la parte Superior deben haber más números primos que en la parte Inferior (A mayor que B).

    .- Si dividimos la parte superior en dos, también sabemos que en la parte inferior de la circunferencia deben haber MÁS números primos que en la mitad izquierda de la semicircunferencia superior (B mayor que C).

    .- Me falta por ver si hay alguna relación entre la parte inferior y la mitad derecha de la semicircunferencia superior. (B y D no se si tienen una relación constante)

    Nombre:  Distribución01.png
Vistas: 46
Tamaño: 5,0 KB

    .- Ahora trasladando toda la semicircunferencia superior a una nueva circunferencia, se puede repetir de nuevo exactamente el mismo análisis, para repartir a los números primos que allí se encuentren. La cantidad de números primos en "D" debe ser mayor que en "C" y a su vez la cantidad de números primos en "C" debe ser mayor que en "E"


    Nombre:  Distibucion 02.png
Vistas: 44
Tamaño: 5,0 KB


    .- Repetir el ciclo iterativo descendente las veces que hagan falta hasta llegar a la unidad, para finalmente hacer una distribución aproximada de todos los primos que se encuentren desde 1 hasta N.

    Acepto sugerencias y cualquier ayuda que tengan a bien facilitarme para completar o mejorar este intento de distribución de los números primos.
    Última edición por Maq77; 02/11/2018 a las 16:06:48. Razón: Arreglo en Imagen

  3. #48
    Registro
    Feb 2015
    Ubicación
    Perú
    Posts
    99
    Nivel
    Universidad (Otras ciencias)
    ¡Gracias!
    31 (24 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre números primos, gap entre primos e infinitos…

    Cita Escrito por Richard R Richard Ver mensaje
    alli se eligio un gap de 2018 entre numeros primos consecutivos.... la deducción que arme para demostrar los números primos mínimos que presentan ese gap es valida para un gap arbitrario. Y mientras se conozcan todos los números primos inferiores al número del gap que buscas, entonces podrás afirmar que es posible hallar dicho el gap que llamare x ...
    También te hubiera servido trabajar con el Factorial, de forma que si quieres un Gap seguro de 2018 elementos solo tienes que tomar el intervalo:

    { (2018! + 2), (2018! + 3), (2018! + 4), ... , (2018! + 2018) } Claro está que acá si hay que tratar con números realmente grandes.

    Y entonces encontrar un Gap de 220 recorriendo solo 100.000.000 números no parece ser tan malo ni tan lejano, siendo que para garantizar la existencia de ese Gap 220 habría que mirar hasta el 220! para obtener el intervalo

    { (220! + 2), (220! + 3), (220! + 4), ... , (220! + 220) } en dónde si es seguro poder encontrarlo

  4. El siguiente usuario da las gracias a Maq77 por este mensaje tan útil:

    Richard R Richard (08/11/2018)

  5. #49
    Registro
    Mar 2015
    Ubicación
    Lujan Buenos Aires Argentina
    Posts
    3 365
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    Artículos de blog
    31
    ¡Gracias!
    1 533 (1 386 msgs.)

    Predeterminado Re: Sobre números primos, gap entre primos e infinitos…

    En realidad el problema que aborda angel del cual hago referencia se podía resolver usando factoriales, pero resulta de que existen números muchos más pequeños en la cercanía de la productoria de los números primos hasta el primer valor mas grande que el gap , que asegura el existencia de ese gap.

    Para 220 es la productoria de 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, 163, 167, 173, 179, 181, 191, 193, 197, 199, 211, 223

    Seguro es mayor que 100000000 pero menor que la productoria de los números naturales hasta el 220 o sea el factorial

    [

    - - - Actualizado - - -

    El tamaño de la circunferencia representa el total de los números naturales y lo que sabemos es que al duplicar esos números la cantidad de primos que aparecen en la segunda mitad es menor que la primera
    NC=2NB=4NA solo puedes saber que PA>PB y que 2PA>PC
    Además \dfrac{PA}{NA}>\dfrac{PB}{NB}>\dfrac{PC}{NC}
    Última edición por Richard R Richard; 08/11/2018 a las 03:08:26.
    Saludos \mathbb {R}^3

  6. El siguiente usuario da las gracias a Richard R Richard por este mensaje tan útil:

    Maq77 (08/11/2018)

  7. #50
    Registro
    Feb 2015
    Ubicación
    Perú
    Posts
    99
    Nivel
    Universidad (Otras ciencias)
    ¡Gracias!
    31 (24 msgs.)

    Predeterminado Re: Sobre números primos, gap entre primos e infinitos…

    Cita Escrito por Richard R Richard Ver mensaje
    El tamaño de la circunferencia representa el total de los números naturales y lo que sabemos es que al duplicar esos números la cantidad de primos que aparecen en la segunda mitad es menor que la primera
    NC=2NB=4NA solo puedes saber que PA>PB y que 2PA>PC
    Además \dfrac{PA}{NA}>\dfrac{PB}{NB}>\dfrac{PC}{NC}
    También se lo puede ver de esa forma, y la pregunta sería entonces ¿Qué pasa cuando Vuelves a Duplicar, y luego vuelves a duplicar y así sucesivamente?, sería el mismo método pero a la inversa, lo que digo es que hay allí una propiedad que se va transmitiendo a lo largo de toda la circunferencia, y que no puede ser esquivada ni evadida, y que al final termina ayudando a determinar cómo se tienen que ir distribuyendo los números primos a lo largo de la circunferencia y por analogía a lo largo de cualquier intervalo de números naturales.

    Nombre:  Distibucion 03.png
Vistas: 29
Tamaño: 5,3 KB

    - - - Actualizado - - -

    Hablando de la Distribución al parecer se sigue una regla como está, del 100% de números primos representados en la circunferencia se deben repartir más o menos así:

    Nombre:  Distibucion 04.png
Vistas: 26
Tamaño: 39,3 KB


    Nombre:  Distibucion 05.png
Vistas: 26
Tamaño: 38,0 KB


    Y la cuestión es que si quitamos el pedazo de torta que se corresponde con el 48%, o sea, representamos a un n = 134.217.728, automáticamente el del 25% pasa a ocupar su lugar, y el del 13% pasa a ocupar el lugar del 25%, y así sucesivamente, manteniéndose la relación:

    48,03 % - 24,91 % - 12,94 % - 6,73 % - 3,51 % - 1,83 % - Cerca del 1 % - Por debajo del 1 % - etc.

    ¿esto ya se ha estudiado de alguna otra manera? ¿existen fórmulas o ecuaciones que pueda revisar que muestren este comportamiento?

    Saludos.

    - - - Actualizado - - -


    Para un N = 536.870.912

    El programa encontró un total de 28.192.750 números primos, Con un GAP máximo de 282

    El pronóstico de primos para este valor utilizando el método de 1/Ln(N) sería de 26.708.310 primos

    Con el método de los porcentajes el valor pronosticado era de 28.201.425,20 números primos
    Última edición por Maq77; 09/11/2018 a las 15:30:25. Razón: Agregar Imagen, Error Tipografico

  8. #51
    Registro
    Mar 2015
    Ubicación
    Lujan Buenos Aires Argentina
    Posts
    3 365
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    Artículos de blog
    31
    ¡Gracias!
    1 533 (1 386 msgs.)

    Predeterminado Re: Duda sobre números primos, gap entre primos e infinitos…

    Cita Escrito por Maq77 Ver mensaje
    ¿esto ya se ha estudiado de alguna otra manera? ¿existen fórmulas o ecuaciones que pueda revisar que muestren este comportamiento?
    No se si habra algun estudio serio del tema, yo lo he intentado en Prediccion de la cantidad de Numeros Primos



    Cita Escrito por Maq77 Ver mensaje

    Y entonces encontrar un Gap de 220 recorriendo solo 100.000.000 números no parece ser tan malo ni tan lejano, siendo que para garantizar la existencia de ese Gap 220 habría que mirar hasta el 220! para obtener el intervalo

    { (220! + 2), (220! + 3), (220! + 4), ... , (220! + 220) } en dónde si es seguro poder encontrarlo
    Utilice mi programa para calcular el lugar donde se da el gap de longitud al menos 220 con la productoria de primos hasta supera el 220

    \dst\prod \limits_{i=1}^{48} P_i=367009731827331916465034565550136732339800312955331782619462457039988073311157667212930

    luego en el intervalo

    desde 367009731827331916465034565550136732339800312955331782619462457039988073311157667212932
    hasta 367009731827331916465034565550136732339800312955331782619462457039988073311157667213152

    seguro que son todos divisibles por los 48 primeros primos que puse en el post anterior....era un poquito nada mas grande que 100000000

    según tu método en el gap en el factorial de 220 empezaria dos unidades luego de

    228386033591464145739726586511533372704297307154622870177363471612602769260302484587777654979192110294570655819607477957500955052322419704995617697230 205658766722616606097632340497755473254301355713314682574755379945084952337706589453102105527251633427846687561490492136580783384585342855715518008495 78848226429898670032945513859929938621783523490272646966918544936140800000000000000000000000000000000000000000000000000000


    Si la relación de primos entre N y 2N contra la de 1 y N es fija \alpha

    la cantidad de primos en cada duplicación asciende a N_A(1+\alpha)^K siendo k el número de veces que se va duplicando

    y el valor del intervalo de naturales crece con N_A2^K

    de donde ves que \dfrac{P_K}{N_K}=\dfrac{P_A}{N_A}\dfrac{(1+\alpha)^K}{2^K}<\dfrac{P_A}{N_A}

    además sabemos que tendiendo a infinito \dfrac{P_\to\infty}{N_\to\infty}=\dfrac{\dfrac{N}{\ln N}}{N}=\dfrac{1}{\ln N}

    lo que habría que probar es que para cualquier combinación inicial de {P_A} y {N_A}hace que la relación \dfrac{P_A}{N_A}\dfrac{(1+\alpha)^K}{2^K}>\dfrac{1}{\ln N} cuando K\to \infty y N\to \infty \forall 0<\alpha<1

    \alpha>2\sqrt[K]{\dfrac{N_A}{P_A\ln N}}-1

    por lo que intuyo que no es posible acotar la cantidad de primos que apareceran en la siguiente duplicación de N ..

    No quisiera que el hilo se convierta en una conversación que solo satisfaga nuestros intereses personales , que opina el resto???
    Última edición por Richard R Richard; 11/11/2018 a las 01:00:56. Razón: ortografía, revisión
    Saludos \mathbb {R}^3

  9. El siguiente usuario da las gracias a Richard R Richard por este mensaje tan útil:

    Maq77 (11/11/2018)

  10. #52
    Registro
    Feb 2015
    Ubicación
    Perú
    Posts
    99
    Nivel
    Universidad (Otras ciencias)
    ¡Gracias!
    31 (24 msgs.)

    Predeterminado Re: Sobre números primos, gap entre primos e infinitos…

    Estos son los cálculos que estoy utilizando para realizar el Pronóstico de cuantos nuevos primos deben aparecer al momento de duplicar el valor N del intervalo

    Nombre:  Pronóstico Primos.jpg
Vistas: 17
Tamaño: 66,2 KB


    De manera que debajo de N = 1.073.741.824 deben haber aproximadamente : 113.047.416 números primos

    Que repartidos en una circunferencia quedarían:

    Semicircunferencia Superior.: 58.717.153 ---> 51,94%

    Semicircunferencia Inferior..: 54.330.263 ---> 48,06%


    Todavía estoy intentando perfeccionar el método.

    Saludos.

    - - - Actualizado - - -

    Por acá la representación gráfica de la secuencia en la distribución de los números primos en la circunferencia para las primeras treinta potencias del dos.

    Se creó un gráfico circular cada vez que se duplicaba la cantidad de números representados en la circunferencia y se compara en porcentajes las apariciones de los primos.


    Se ve en el video como el porcentaje de los números primos por debajo de la circunferencia va aumentando paulatinamente, imagino yo sin nunca poder llegar ni mucho menos superar al 50%, pero de nuevo contradiciendo un poco esa sensación de que "cada vez son más escasos los números primos".

    Con este método no solo intento predecir -cuántos números primos hay debajo de cierto valor-, sino que también estoy intentando ver o determinar -dónde están quedando todos esos números primos-.

    Saludos.

  11. #53
    Registro
    Mar 2015
    Ubicación
    Lujan Buenos Aires Argentina
    Posts
    3 365
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    Artículos de blog
    31
    ¡Gracias!
    1 533 (1 386 msgs.)

    Predeterminado Re: Sobre números primos, gap entre primos e infinitos…

    Cita Escrito por Maq77 Ver mensaje

    Se ve en el video como el porcentaje de los números primos por debajo de la circunferencia va aumentando paulatinamente, imagino yo sin nunca poder llegar ni mucho menos superar al 50%, pero de nuevo contradiciendo un poco esa sensación de que "cada vez son más escasos los números primos".
    Si el porcentaje fuera decreciendo o es exactamente igual, a la larga llegaría a hacerse nula la cantidad de primos por ser ese doble infinitamente mas grande que su mitad, es decir \dfrac{P_A}{N_A}\dfrac{(1+\alpha)^K}{2^K} se hace nulo con infinitas repeticiones, mucho mas rápido si \alpha decrece , por lo que si los primos son infinitos ese porcentaje asciende asintóticamente al 100% ( ahora no se como.... pues el 50% son pares un 16% adicional divisibles por 3 ,etc) para 330M la cantidad de no primos sobre el total de naturales es el 0.971290999 y sigue ascendiendo.....

    fracción de no primos

    a_{p_i}=\dfrac{1}{p_i}+a_{p_{i-1}}\left(\dfrac{p_i-1}{p_i}\right)

    en teoría esta serie tiene que tender a 0 en el primo infinito pero yo la veo ascender siempre cada vez mas cerca a 1...
    Última edición por Richard R Richard; Ayer a las 02:19:30.
    Saludos \mathbb {R}^3

Página 4 de 4 PrimeroPrimero 1234

Información del hilo

Usuarios viendo este hilo

Ahora hay 1 usuarios viendo este hilo. (0 miembros y 1 visitantes)

Hilos similares

  1. Divulgación Fórmula para obtención de números primos
    Por rarar en foro Métodos matemáticos
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 04/01/2016, 20:08:17
  2. Olimpiada Propuesto, sobre producto de primos
    Por angel relativamente en foro Métodos matemáticos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 12/04/2015, 18:14:17
  3. Divulgación Criba de Números Primos
    Por kaparreu en foro Métodos matemáticos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 12/03/2013, 15:28:55
  4. Olimpiada Propuesto, sobre divisores primos
    Por angel relativamente en foro Cálculo
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 02/04/2012, 18:34:37
  5. Pequeñas bromas con números primos....
    Por ^Cuervo^ en foro Problemas de ingenio
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 10/08/2008, 17:45:27

Etiquetas para este hilo

Permisos de publicación

  • No puedes crear hilos
  • No puedes responder
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •