2o ciclo quiralidad

[zell_006]

Puede tener una particula libre cualquiera de spin 1/2 y de masa distinta de 0,quiralidad bien definida?

[pod]

Re: quiralidad

Claro, sino toda la descripción de la interacción débil se iría al traste.

Uno puede proyectar cualquier campo fermiónico a su parte "left" o "right",

$$\frac12(1\pm\gamma_5) \psi .$$

A lo mejor te confunde la helicidad. La helicidad no está bien definida para las partículas con masa (con una transformación de Lorentz, podemos cambiar el signo). Pero es un concepto diferente, sólo es equivalente al a quiralidad en partículas sin masa.

[zell_006]

Re: quiralidad

si,la helicidad es la proyeccion del spin sobre el momento,entonces por ejemplo si no tiene masa el concepto de helicidad coincidira con el de quiralidad para fermiones libres de S=1/2?lo que no tengo claro es una cosa,si tenemos varios estados entonces el termino de masa mezcla de estados tampoco hace cambiar la quiralidad a situaciones de quiralidad opuesta?vuff es un poco lioso esto

[pod]

Re: quiralidad

si,la helicidad es la proyeccion del spin sobre el momento,entonces por ejemplo si no tiene masa el concepto de helicidad coincidira con el de quiralidad para fermiones libres de S=1/2?

Para cualquier partícula, tenga el spin que tenga. Aunque en el modelo estándar no hay ningún fermión sin masa...

lo que no tengo claro es una cosa,si tenemos varios estados entonces el termino de masa mezcla de estados tampoco hace cambiar la quiralidad a situaciones de quiralidad opuesta?vuff es un poco lioso esto

El término de masas no mezcla quiralidades, porque

$$(1+\gamma^5)(1-\gamma^5) = 0.$$

De hecho, es incluso posible que las componentes "left" y "right"tengan masas diferentes (como los neutrinos en modelos see-saw).

[zell_006]

Re: quiralidad

lo que me referia era que si el termino de masa mezcla puede dar estados de quiralidad opuesta?pero no ya veo que no se puede

[pod]

Re: quiralidad

lo que me referia era que si el termino de masa mezcla puede dar estados de quiralidad opuesta?pero no ya veo que no se puede

¿Quieres decir algo del estilo $m \bar\psi_L \psi_R$? El problema (bueno, no es un problema) es que este término es cero (por la propiedad que te puse).

[zell_006]

Re: quiralidad

Gracias pod ya me has aclarado la duda jeje,si me referia a eso por esa propiedad,por cierto te puse el problema de fisica nuclear en formato pdf,me habias ayudado y lo saque...muchas gracias