Me llamó la atención en el documento que del hilo creado por Alriga lo referente a no agregar letras al símbolo de las unidades:
Tener que escribir 120 V de tensión en corriente alterna en lugar de 120 Vac lo veo como convención destinada al fracaso.
Dentro de un texto no hay problema, pero en un plano si se escriben los valores de tensión en diferentes puntos, que pueden ser muchos, se escribe todo eso , en muchos casos la falta de espacio obligará a flechas, notas (xx) u otros recursos que atentarán a la legibilidad , algo que estaremos de acuerdo es un pecado mortal.
En todo caso la forma correcta debería ser que las abreviatura sean en castellano, aunque igual pelearía con estándares de facto como RMS con valor eficaz o valor cuadrático medio.
No se... En los tiempos orwellianos que vivimos esta convención está mas cerca de la neolengua, donde el "rengo" ahora es una "persona con capacidades diferentes" que de algo cuyo objetivo debe ser la claridad.
Tener que escribir 120 V de tensión en corriente alterna en lugar de 120 Vac lo veo como convención destinada al fracaso.
Dentro de un texto no hay problema, pero en un plano si se escriben los valores de tensión en diferentes puntos, que pueden ser muchos, se escribe todo eso , en muchos casos la falta de espacio obligará a flechas, notas (xx) u otros recursos que atentarán a la legibilidad , algo que estaremos de acuerdo es un pecado mortal.
En todo caso la forma correcta debería ser que las abreviatura sean en castellano, aunque igual pelearía con estándares de facto como RMS con valor eficaz o valor cuadrático medio.
No se... En los tiempos orwellianos que vivimos esta convención está mas cerca de la neolengua, donde el "rengo" ahora es una "persona con capacidades diferentes" que de algo cuyo objetivo debe ser la claridad.
Comentario