Re: La relatividad del tiempo puesta a prueba
[FONT=Verdana]Hola, [/FONT]Charli[FONT=Verdana]. Gracias por la bienvenida.[/FONT]
Los sistemas de las Naves 1 y 2 rigurosamente hablando son sistemas no inerciales (es muy habitual entre los físicos decir que son sistemas acelerados, cosa que está muy mal expresado, por la relatividad del movimiento, claro)
Y sí importa si estos dos sistemas de las Naves 1 y 2 son o no son sistemas no inerciales. Por ejemplo, para el sistema inercial situado en el centro del 8 (sistema inercial C) sobre cada Nave debe actuar al menos una fuerza no equilibrada que haga posible que cada Nave tenga un movimiento circular respecto al sistema inercial C.
Ahora, aplicando la relatividad del movimiento, entonces el Origen del sistema inercial C también describe un movimiento circular respecto a los sistemas de las Naves 1 y 2. Por lo tanto, para que esto sea posible (Principio de inercia) sobre el Origen del sistema C también debería estar actuando una fuerza no equilibrada.
Sin embargo, según el sistema inercial C sobre su Origen (y también sobre todo su sistema de referencia) no actúa fuerza alguna.
Entonces cómo explican ese movimiento circular del Origen del sistema inercial C los sistemas de las Naves 1 y 2, ya que sobre ese Origen no actúa fuerza alguna ?
La respuesta no está en la teoría de la relatividad especial, la respuesta está en la teoría de la relatividad general.
Por lo tanto, cuando tratamos con sistemas no inerciales, para dar una explicación correcta, no basta sólo con aplicar la teoría especial sino que también hay que aplicar la teoría general.
Esto puse en el otro hilo, según Wikipedia:
"Paradoja de los Gemelos: A Einstein le costó aclarar esta paradoja unos cuantos años, hasta que formuló la relatividad general y demostró que, ciertamente, es el gemelo de la Tierra quien envejece más rápido."
Acaso en todos esos años, Einstein no supo usar las transformaciones de Lorentz ni su teoría de la relatividad especial para resolver este tipo de problemas ?
Saludos.
Escrito por Charli
Ver mensaje
Los sistemas de las Naves 1 y 2 rigurosamente hablando son sistemas no inerciales (es muy habitual entre los físicos decir que son sistemas acelerados, cosa que está muy mal expresado, por la relatividad del movimiento, claro)
Y sí importa si estos dos sistemas de las Naves 1 y 2 son o no son sistemas no inerciales. Por ejemplo, para el sistema inercial situado en el centro del 8 (sistema inercial C) sobre cada Nave debe actuar al menos una fuerza no equilibrada que haga posible que cada Nave tenga un movimiento circular respecto al sistema inercial C.
Ahora, aplicando la relatividad del movimiento, entonces el Origen del sistema inercial C también describe un movimiento circular respecto a los sistemas de las Naves 1 y 2. Por lo tanto, para que esto sea posible (Principio de inercia) sobre el Origen del sistema C también debería estar actuando una fuerza no equilibrada.
Sin embargo, según el sistema inercial C sobre su Origen (y también sobre todo su sistema de referencia) no actúa fuerza alguna.
Entonces cómo explican ese movimiento circular del Origen del sistema inercial C los sistemas de las Naves 1 y 2, ya que sobre ese Origen no actúa fuerza alguna ?
La respuesta no está en la teoría de la relatividad especial, la respuesta está en la teoría de la relatividad general.
Por lo tanto, cuando tratamos con sistemas no inerciales, para dar una explicación correcta, no basta sólo con aplicar la teoría especial sino que también hay que aplicar la teoría general.
Esto puse en el otro hilo, según Wikipedia:
"Paradoja de los Gemelos: A Einstein le costó aclarar esta paradoja unos cuantos años, hasta que formuló la relatividad general y demostró que, ciertamente, es el gemelo de la Tierra quien envejece más rápido."
Acaso en todos esos años, Einstein no supo usar las transformaciones de Lorentz ni su teoría de la relatividad especial para resolver este tipo de problemas ?
Saludos.
Comentario