Tweet
Re: Velocidad de la luz
A pesar que parece que el hilo está cerrado, voy a dar mi opinion porque es un tema
que me interesa y porque este hilo no lo he visto hasta ayer.
En Cosmologia moderna se supone que el Universo ha ido, a medida que
se ha ido enfriando, pasando por diferentes Fases. (3 ó 4). Parece razonable
pensar que las Constantes Fundamentales (c,h,e,...) se ajustan y ´congelan´
sus valores en cada Fase o bien, vienen ya auto.ajustadas y ´congeladas´ desde
el principio de la primera Fase...
Como la ultima transicion de Fase se calcula que se produjo hacia los 10^-5 seg.
desde el BigBang, parece razonable pensar que desde entonces hasta hoy,
los valores de las Constantes Fundamentales han permanecido constantes y
auto.ajustadas en sus valores actuales.
Y esto parece ser asi para todo el Universo observable. (El Horizonte de particulas).
(A unos 46000 millones de años.luz).
Y en estudios hechos sobre la constancia de la constante de estructura fina a distancias
de varios miles de millones de años.luz, parece que su variacion no es mayor del 1%
del valor actual.
Y en estudios sobre radiactividad en la Tierra, parece que las Constantes Fundamentales
han sido constantes en los ultimos 3000-4000 millones de años.
Y en los estudios sobre la CMB, a 400000 años del BigBang, todo es coherente
con la constancia de las Constantes Fundamentales en sus valores actuales.
Y la síntesis de los elementos ligeros también es coherente y se produjo después de
la ultima transición de Fase y antes de la CMB.
Luego, parece logico pensar que los valores de las Constantes Fundamentales son
constantes en sus valores actuales al menos, desde la epoca de la CMB. Y por
extrapolacion, al menos, hasta la epoca de la ultima transicion de Fase.(10^-5 seg.)
Si en anteriores Fases las Constantes Fundamentales han tenido otros valores o no...
es pura Teoria que de momento no se puede comprobar. Quizas los telescopios
de neutrinos ayuden a saberlo...
Si en objetos exoticos, como los quasars, las Constantes Fundamentales tienen
valores diferentes de los normales, como proponia H. Arp, tampoco se puede
comprobar, de momento, aunque yo creo que no es lógico porque la época de
formación de los quasars es muy posterior a la época de la CMB.
Y tengo mis dudas si la constante de gravitación (g) es constante o no...
Un saludo.
A pesar que parece que el hilo está cerrado, voy a dar mi opinion porque es un tema
que me interesa y porque este hilo no lo he visto hasta ayer.
En Cosmologia moderna se supone que el Universo ha ido, a medida que
se ha ido enfriando, pasando por diferentes Fases. (3 ó 4). Parece razonable
pensar que las Constantes Fundamentales (c,h,e,...) se ajustan y ´congelan´
sus valores en cada Fase o bien, vienen ya auto.ajustadas y ´congeladas´ desde
el principio de la primera Fase...
Como la ultima transicion de Fase se calcula que se produjo hacia los 10^-5 seg.
desde el BigBang, parece razonable pensar que desde entonces hasta hoy,
los valores de las Constantes Fundamentales han permanecido constantes y
auto.ajustadas en sus valores actuales.
Y esto parece ser asi para todo el Universo observable. (El Horizonte de particulas).
(A unos 46000 millones de años.luz).
Y en estudios hechos sobre la constancia de la constante de estructura fina a distancias
de varios miles de millones de años.luz, parece que su variacion no es mayor del 1%
del valor actual.
Y en estudios sobre radiactividad en la Tierra, parece que las Constantes Fundamentales
han sido constantes en los ultimos 3000-4000 millones de años.
Y en los estudios sobre la CMB, a 400000 años del BigBang, todo es coherente
con la constancia de las Constantes Fundamentales en sus valores actuales.
Y la síntesis de los elementos ligeros también es coherente y se produjo después de
la ultima transición de Fase y antes de la CMB.
Luego, parece logico pensar que los valores de las Constantes Fundamentales son
constantes en sus valores actuales al menos, desde la epoca de la CMB. Y por
extrapolacion, al menos, hasta la epoca de la ultima transicion de Fase.(10^-5 seg.)
Si en anteriores Fases las Constantes Fundamentales han tenido otros valores o no...
es pura Teoria que de momento no se puede comprobar. Quizas los telescopios
de neutrinos ayuden a saberlo...
Si en objetos exoticos, como los quasars, las Constantes Fundamentales tienen
valores diferentes de los normales, como proponia H. Arp, tampoco se puede
comprobar, de momento, aunque yo creo que no es lógico porque la época de
formación de los quasars es muy posterior a la época de la CMB.
Y tengo mis dudas si la constante de gravitación (g) es constante o no...
Un saludo.
Comentario