Demostraciones

Colapsar
X
 
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes
  • ser humano
    Secuencia principal (masiva)
    BloggerUsuario regular

    • Mar
    • 643

    #46
    \dd? Si no habia ninguna derivada. Ya agregue los \displaystyle, ¿asi les parece mas legible?
    \phi = \frac {1 + \sqrt 5} 2 \approx 1.6180339887498948...

    Intentando comprender

    Comentario

    • ser humano
      Secuencia principal (masiva)
      BloggerUsuario regular

      • Mar
      • 643

      #47
      Estaba pensando en agregar a la demostracion de la segunda ley de kepler, su validez para sistemas binarios en donde ambas masas son significativas (y tomando como punto de referencia el centro de masa) ¿que les parece la idea?

      Tambien estuve haciendo una ecuacion que relaciona el periodo, con las masas y las mayores y menores distancias de un sistema semejante al ya comentado. Tenia pensado ponerlo como una demostracion relacionada, pero no logro encontrar una ecuacion (en algun lugar) de dichas caracteristicas para corroborar el resultado. ¿conocen alguna?
      \phi = \frac {1 + \sqrt 5} 2 \approx 1.6180339887498948...

      Intentando comprender

      Comentario

      • Saplaya
        Enana blanca
        Usuario regular

        • Jan
        • 217

        #48
        Estaba pensando en agregar a la demostracion de la segunda ley de kepler, su validez para sistemas binarios en donde ambas masas son significativas (y tomando como punto de referencia el centro de masa) ¿que les parece la idea?
        Bien claro, cuanto más azucar más dulce

        Tambien estuve haciendo una ecuacion que relaciona el periodo, con las masas y las mayores y menores distancias de un sistema semejante al ya comentado. Tenia pensado ponerlo como una demostracion relacionada, pero no logro encontrar una ecuacion (en algun lugar) de dichas caracteristicas para corroborar el resultado. ¿conocen alguna?
        Abre si quieres un hilo, cuando lo tengas y lo comprobamos entre todos.
        "Una creencia no es simplemente una idea que la mente posee, es una idea que posee a la mente"

        Comentario

        • Saplaya
          Enana blanca
          Usuario regular

          • Jan
          • 217

          #49
          He puesto la subdemostración “área de la elipse” en el hilo. Cuando podáis le echáis un vistazo
          "Una creencia no es simplemente una idea que la mente posee, es una idea que posee a la mente"

          Comentario

          • ser humano
            Secuencia principal (masiva)
            BloggerUsuario regular

            • Mar
            • 643

            #50
            Excelente!, en un rato la miro.

            Yo ya edite y expuse lo que habia dicho. Todavia no abri el hilo con lo otro porque primero necesito certificar que lo que acabo de poner es valido, ya que lo utilizo en la otra demostracion.
            \phi = \frac {1 + \sqrt 5} 2 \approx 1.6180339887498948...

            Intentando comprender

            Comentario

            • ser humano
              Secuencia principal (masiva)
              BloggerUsuario regular

              • Mar
              • 643

              #51
              ¿alguien pudo ver lo que agregue en la demostracion de la segunda ley de kepler?

              En cuanto quieran comenzar a pasar estas demostraciones ya lo pueden hacer (indirecta para Ulises )
              \phi = \frac {1 + \sqrt 5} 2 \approx 1.6180339887498948...

              Intentando comprender

              Comentario

              • Saplaya
                Enana blanca
                Usuario regular

                • Jan
                • 217

                #52
                ¿alguien pudo ver lo que agregue en la demostracion de la segunda ley de kepler?
                Yo lo veo todo bien. Aunque no sea imprescindible, creo que para facilitar un entendimiento rápido de la demostración ayudaría bastante incluir en el gráfico lo que es , y
                "Una creencia no es simplemente una idea que la mente posee, es una idea que posee a la mente"

                Comentario

                • Ulises7
                  Súper gigante azul (masiva)
                  Usuario regular

                  • Apr
                  • 990

                  #53
                  Acabo de publicar la 2ª demostración de la ley de Kepler en el blog
                  Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.
                  Isaac Newton

                  Comentario

                  • Saplaya
                    Enana blanca
                    Usuario regular

                    • Jan
                    • 217

                    #54
                    Publicadas la primera ley y el area de la elipse
                    "Una creencia no es simplemente una idea que la mente posee, es una idea que posee a la mente"

                    Comentario

                    • ser humano
                      Secuencia principal (masiva)
                      BloggerUsuario regular

                      • Mar
                      • 643

                      #55
                      ¿no seria conveniente cambiar el titulo de "las leyes de kepler" por "tercera ley de kepler para orbitas circulares"?
                      \phi = \frac {1 + \sqrt 5} 2 \approx 1.6180339887498948...

                      Intentando comprender

                      Comentario

                      • Ulises7
                        Súper gigante azul (masiva)
                        Usuario regular

                        • Apr
                        • 990

                        #56
                        Ya está.
                        Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.
                        Isaac Newton

                        Comentario

                        • ser humano
                          Secuencia principal (masiva)
                          BloggerUsuario regular

                          • Mar
                          • 643

                          #57
                          Buenisimo
                          \phi = \frac {1 + \sqrt 5} 2 \approx 1.6180339887498948...

                          Intentando comprender

                          Comentario

                          • ser humano
                            Secuencia principal (masiva)
                            BloggerUsuario regular

                            • Mar
                            • 643

                            #58
                            En la demostracion de la tercera ley de kepler para orbitas circulares hay un error de escritura en (1.2):



                            ¿podriamos poner como subdemostraciones a la ecuacion de la energia potencial y a la ecuacion de una fuerza centripeta, no?
                            \phi = \frac {1 + \sqrt 5} 2 \approx 1.6180339887498948...

                            Intentando comprender

                            Comentario

                            • Ulises7
                              Súper gigante azul (masiva)
                              Usuario regular

                              • Apr
                              • 990

                              #59
                              ¿Te refieres a poner en el mismo hilo las dos subdemostraciones?
                              Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.
                              Isaac Newton

                              Comentario

                              • ser humano
                                Secuencia principal (masiva)
                                BloggerUsuario regular

                                • Mar
                                • 643

                                #60
                                no, sino poner una lista de subdemostraciones en donde aparezcan esos items
                                \phi = \frac {1 + \sqrt 5} 2 \approx 1.6180339887498948...

                                Intentando comprender

                                Comentario

                                Demostraciones

                                Acerca este grupo

                                La idea es que sea un lugar en donde aquellos que consideramos casi una necesidad el poder fundamentar de forma teórica las predicciones físicas basándose lo menos posible en la confianza hacia otras personas, podamos ir exponiendo las demostraciones que conocemos -o mejor aun, que podemos deducir- de las formulas que se implementan, y de esa forma poder ir aprendiendo unos de los otros.
                                Tipo: Público
                                Hilos: 52
                                Comentarios: 528

                                Latest Group Topics

                                Colapsar

                                Ningún resultado coincide con los criterios de búsqueda.

                                Trabajando...