Re: pero bueno ... al fin y a la postre que es el campo magnético?
Como ya se ha dicho antes en este hilo, hay una idea de fondo con la que podemos chocar una y otra vez: el concepto de partícula en Física Cuántica.
Para pensar correctamente en términos cuánticos tenemos que desprendernos de nuestro esquema mental clásico que visualiza las partículas como si fueran canicas en el espacio.
Pensemos en el electrón del átomo de hidrógeno. El conocido principio de incertidumbre de Heisenberg nos dice que el producto de las indeterminaciones (desviaciones estándar estadísticas) de la posición y el momento lineal es siempre mayor que una cierta cantidad:
Con nuestra mente moldeada con las ideas clásicas de posición y movimiento, podríamos pensar en un principio que esta relación se refiere a una limitación de la Mecánica Cuántica como herramienta, pero que en realidad el "electrón-canica" sí que existe y está moviéndose en el entorno del núcleo, como la Luna en el entorno de la Tierra, aunque la M.C. no pueda describirlo así.
Sin embargo la interpretación ortodoxa de la Mecánica Cuántica (a la que se adhieren la mayoría de los físicos) es que no se trata de una limitación de la M.C. como instrumento para describir la realidad, sino de que eso es la realidad, es decir, no existe el electrón-canica. Si esto es así, entonces ya no cabe tratar de visualizar el movimiento del electrón como lo que entendemos por movimiento de un objeto cotidiano.
Como ya se ha dicho antes en este hilo, hay una idea de fondo con la que podemos chocar una y otra vez: el concepto de partícula en Física Cuántica.
Para pensar correctamente en términos cuánticos tenemos que desprendernos de nuestro esquema mental clásico que visualiza las partículas como si fueran canicas en el espacio.
Pensemos en el electrón del átomo de hidrógeno. El conocido principio de incertidumbre de Heisenberg nos dice que el producto de las indeterminaciones (desviaciones estándar estadísticas) de la posición y el momento lineal es siempre mayor que una cierta cantidad:
Con nuestra mente moldeada con las ideas clásicas de posición y movimiento, podríamos pensar en un principio que esta relación se refiere a una limitación de la Mecánica Cuántica como herramienta, pero que en realidad el "electrón-canica" sí que existe y está moviéndose en el entorno del núcleo, como la Luna en el entorno de la Tierra, aunque la M.C. no pueda describirlo así.
Sin embargo la interpretación ortodoxa de la Mecánica Cuántica (a la que se adhieren la mayoría de los físicos) es que no se trata de una limitación de la M.C. como instrumento para describir la realidad, sino de que eso es la realidad, es decir, no existe el electrón-canica. Si esto es así, entonces ya no cabe tratar de visualizar el movimiento del electrón como lo que entendemos por movimiento de un objeto cotidiano.
Comentario