[FONT=Verdana]El primer artículo de Albert Einstein que trata de la Relatividad Especial, titulado "Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento", está fechado el 30 de junio de 1905 y fue publicado en la revista "Annalen der Physik" el 26 de septiembre de ese mismo año.[/FONT]
[FONT=Verdana]Se puede comprobar, sin embargo, que Einstein no creó una teoría totalmente nueva y original, como suele decirse en las reseñas y biografías que se han escrito sobre él. La mayoría de ideas incluidas en aquel famoso trabajo ya habían sido publicadas antes por el matemático francés Henri Poincaré, aunque Einstein no tuvo el detalle de citarlo en su artículo, ya que carecía de bibliografía.[/FONT]
[FONT=Verdana]Poincaré falleció en 1912, antes de que Einstein se hiciese mundialmente famoso, lo cual explica que el matemático francés no llegara a quejarse de la actitud de Einstein.[/FONT]
[FONT=Verdana]Se puede comprobar, sin embargo, que Einstein no creó una teoría totalmente nueva y original, como suele decirse en las reseñas y biografías que se han escrito sobre él. La mayoría de ideas incluidas en aquel famoso trabajo ya habían sido publicadas antes por el matemático francés Henri Poincaré, aunque Einstein no tuvo el detalle de citarlo en su artículo, ya que carecía de bibliografía.[/FONT]
[FONT=Verdana]Poincaré retomó en 1900 el principio del movimiento relativo (de Galileo) que posteriormente él denominó "ley de relatividad" y "principio de relatividad" en su libro "La science et l’hypothèse" publicado en 1902 (y que Einstein convirtió, tres años después, en el Primer Postulado de su R. E). Poincaré renunció así a la decimonónica idea del éter, un hipotético medio en reposo absoluto. En aquel primer libro, Poincaré también escribió que el tiempo no es absoluto (siguiendo a su vez a H. A. Lorentz) y que no se puede determinar la simultaneidad de dos sucesos ocurridos en lugares diferentes. En una conferencia de 1904 pronunciada en Saint Louis, Missouri (cuyo contenido se publicó ese mismo año en el "Bulletin des Sciences Mathématiques" así como en los capítulos 7 y 8 de su libro "Le valeur de la science") Poincaré volvió a hablar del principio de relatividad y predijo una nueva mecánica en la cual no se puede superar la velocidad de la luz (Segundo Postulado de la R. E). En 1905 Poincaré conectó el principio de relatividad (la imposibilidad del movimiento absoluto) con las fórmulas de transformación de Lorentz (publicadas en mayo de 1904), y escribió un artículo titulado "Sur la dynamique de l’électron", cuyo resumen fue publicado el 9 de junio de 1905 en "Comptes rendus de l’Académie des Sciences de Paris" (vol. 140, p. 1504-1508). El artículo completo de Poincaré fue enviado el 23 de julio de 1905 a la revista "Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo" y fue publicado en enero de 1906.
[/FONT]
[FONT=Verdana]Como Albert Einstein no tenía escrito su famoso artículo hasta el 30 de junio de 1905, bien pudo haberse inspirado en los dos trabajos de Poincaré de 1902 y 1904, e incluso en el resumen de ese tercer trabajo que se publicó el 9 de junio (en base a las fórmulas de H. A. Lorentz de 1904). Aunque Einstein no citó a Poincaré ni reconoció su prioridad en la concepción de la Relatividad Especial, se sabe por otras fuentes que había estudiado el trabajo de Poincaré antes de 1905. Einstein se reunía habitualmente con un grupo de eruditos, conocido como la "Academia Olimpia", entre los cuales estaba Maurice Solovine, y en las cartas de Einstein a Solovine se cuenta precisamente que Poincaré fue uno de los autores cuyo trabajo fue estudiado por los integrantes de la Academia Olimpia (véase M. Solovine, dir., "Albert Einstein – Lettres à Maurice Solovine", Gauthier-Villars ed., 1956).
[/FONT]
[FONT=Verdana]Otro dato importante es que el físico Max Born, amigo de Einstein desde 1916, llegó a reconocer la prioridad de Poincaré en la página 224 de su libro "Einstein’s Theory of Relativity" (publicado en 1962). A continuación traduzco este texto escrito por Max Born: "Lorentz y Poincaré habían logrado hacer esto mediante un detallado análisis de las propiedades de las ecuaciones de Maxwell. Ellos estaban además en posesión de una gran cantidad de teoría matemática. No obstante, Lorentz estaba tan atado a su creencia en un éter absolutamente en reposo que no comprendió el significado físico de la equivalencia del infinito número de sistemas de referencia que él había probado. Continuó creyendo que uno de ellos representaba el éter en reposo. Poincaré fue un paso más allá. Para él estaba bastante claro que el punto de vista de Lorentz era insostenible y que la equivalencia matemática de sistemas de referencia implicaba la validez del principio de relatividad. También era bastante consciente de las consecuencias de esta teoría."
[/FONT][FONT=Verdana]Y en 1969 Max Born se refirió al primer artículo de Einstein, añadiendo entonces lo siguiente: "Lo más sorprendente es que no contiene una sola referencia a la literatura previa. Da la impresión de ser un trabajo totalmente nuevo. Pero esto, desde luego, no es cierto, como ya he tratado de explicar" (véase “Physics in my Generation”, ed. Springer, NuevaYork, p. 101-103)
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=Verdana]Como Albert Einstein no tenía escrito su famoso artículo hasta el 30 de junio de 1905, bien pudo haberse inspirado en los dos trabajos de Poincaré de 1902 y 1904, e incluso en el resumen de ese tercer trabajo que se publicó el 9 de junio (en base a las fórmulas de H. A. Lorentz de 1904). Aunque Einstein no citó a Poincaré ni reconoció su prioridad en la concepción de la Relatividad Especial, se sabe por otras fuentes que había estudiado el trabajo de Poincaré antes de 1905. Einstein se reunía habitualmente con un grupo de eruditos, conocido como la "Academia Olimpia", entre los cuales estaba Maurice Solovine, y en las cartas de Einstein a Solovine se cuenta precisamente que Poincaré fue uno de los autores cuyo trabajo fue estudiado por los integrantes de la Academia Olimpia (véase M. Solovine, dir., "Albert Einstein – Lettres à Maurice Solovine", Gauthier-Villars ed., 1956).
[/FONT]
[FONT=Verdana]Otro dato importante es que el físico Max Born, amigo de Einstein desde 1916, llegó a reconocer la prioridad de Poincaré en la página 224 de su libro "Einstein’s Theory of Relativity" (publicado en 1962). A continuación traduzco este texto escrito por Max Born: "Lorentz y Poincaré habían logrado hacer esto mediante un detallado análisis de las propiedades de las ecuaciones de Maxwell. Ellos estaban además en posesión de una gran cantidad de teoría matemática. No obstante, Lorentz estaba tan atado a su creencia en un éter absolutamente en reposo que no comprendió el significado físico de la equivalencia del infinito número de sistemas de referencia que él había probado. Continuó creyendo que uno de ellos representaba el éter en reposo. Poincaré fue un paso más allá. Para él estaba bastante claro que el punto de vista de Lorentz era insostenible y que la equivalencia matemática de sistemas de referencia implicaba la validez del principio de relatividad. También era bastante consciente de las consecuencias de esta teoría."
[/FONT][FONT=Verdana]Y en 1969 Max Born se refirió al primer artículo de Einstein, añadiendo entonces lo siguiente: "Lo más sorprendente es que no contiene una sola referencia a la literatura previa. Da la impresión de ser un trabajo totalmente nuevo. Pero esto, desde luego, no es cierto, como ya he tratado de explicar" (véase “Physics in my Generation”, ed. Springer, NuevaYork, p. 101-103)
[/FONT]
Comentario